ನವದೆಹಲಿ : ಆಯ್ಕೆಯ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯಡಿ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಗರ್ಭಿಣಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಪೋಷಕರಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೆ, ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗರ್ಭಿಣಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಮುಂಬೈನ 14 ವರ್ಷದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿ.ವೈ.ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ.ಪರ್ಡಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಮನೋಜ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಆಕೆಯ ತಾಯಿ ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಸುಮಾರು 30 ವಾರಗಳ ಭ್ರೂಣದ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 22 ರಂದು ನೀಡಿದ್ದ ಆದೇಶವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಏಪ್ರಿಲ್ 3, 2024 ರ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ ವರದಿಯು ಭ್ರೂಣದ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ವಯಸ್ಸು ಇಪ್ಪತ್ತನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭ್ರೂಣದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಜನ್ಮಜಾತ ಅಸಹಜತೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ದೋಷಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿದೆ.
“ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿ, ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಾಗ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಗರ್ಭಪಾತ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 3 (2-ಬಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬಾರದು ಆದರೆ ಗರ್ಭಿಣಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು… ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
