ನವದೆಹಲಿ : : ನಿಜವಾದ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಕೇವಲ ಮೀಸಲಾತಿಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಧರ್ಮ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮಾಡುವುದು ಸಂವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ’ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಸಿ ಸೆಲ್ವರಾಣಿ ಎಂಬ ಮಹಿಳೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಪಂಕಜ್ ಮಿತ್ತಲ್ ಮತ್ತು ಆರ್ ಮಹದೇವನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠ ಮಂಗಳವಾರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಮತಾಂತರಗೊಂಡ ಆದರೆ ಉದ್ಯೋಗದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹಿಂದೂ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಮಹಿಳೆಗೆ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ (ಎಸ್ಸಿ) ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಜನವರಿ 24 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪೀಠವು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
ಪೀಠದ ಪರವಾಗಿ 21 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪು ಬರೆದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮಹದೇವನ್, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಧರ್ಮದ ತತ್ವಗಳು, ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಾಗ ಮಾತ್ರ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಮತಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. “ಆದರೆ, ಬೇರೆ ಧರ್ಮವನ್ನು ನಂಬದೆ ಮೀಸಲಾತಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಧರ್ಮ ಬದಲಾವಣೆಯ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಆ ಧರ್ಮ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು. ಅಂತಹ ಸ್ವಾರ್ಥಿ ಗಮನ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಮೀಸಲಾತಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ಮೀಸಲಾತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ.” ಅವರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಫಿರ್ಯಾದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಚರ್ಚ್ಗೆ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಆ ಧರ್ಮವನ್ನು ಆಚರಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. “ಆ ರೀತಿ ಮಾಡಿದರೂ ಆಕೆ ತಾನು ಹಿಂದೂ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಎಸ್ಸಿ ಜಾತಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ,” ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಆಕೆ ಮಾಡಿರುವ ಇಂತಹ ಡಬಲ್ ಘೋಷಣೆಗಳು ಅಸಿಂಧುವಾಗಿದ್ದು, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಮತಾಂತರಗೊಂಡ ನಂತರವೂ ಆಕೆ ಹಿಂದೂ ಎಂಬ ಗುರುತನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆಗಿರುವ ಮಹಿಳೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮಹಿಳೆ ‘ಮೀಸಲಾತಿಯ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿಕೃತವಾಗಿದೆ’ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನ’. ಮತಾಂತರಗೊಂಡ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮೀಸಲಾತಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತಾಂತರವು ಕೋಟಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕ್ರಮಗಳು ಕೆಳವರ್ಗದವರ ಉನ್ನತಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಮೀಸಲಾತಿ ನೀತಿಗಳ ಸ್ಫೂರ್ತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಹಿಂದೂ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ತಾಯಿಗೆ ಜನಿಸಿದ ಸೆಲ್ವರಾಣಿ ಜನಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆಗಿ ದೀಕ್ಷಾಸ್ನಾನ ಪಡೆದರು. ಆದರೆ ನಂತರ ಆಕೆ ತಾನು ಹಿಂದೂ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ಪುದುಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅಪ್ಪರ್ ಡಿವಿಷನ್ ಕ್ಲರ್ಕ್ (UDC) ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು 2015 SC ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆಕೆಯ ತಂದೆ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ವಲ್ಲುವನ್ ಜಾತಿಗೆ ಸೇರಿದವರು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಮತಾಂತರಗೊಂಡರು ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಆಕೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಚರ್ಚ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದುದರಿಂದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ಹಿಂದೂ ಎಂಬ ಹಕ್ಕು ಅಸಿಂಧು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಮತಾಂತರಗೊಳ್ಳುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ಜಾತಿಯ ಗುರುತನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮರು ಮತಾಂತರಗೊಂಡವರು ಎಸ್ಸಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಜಾತಿಯಿಂದ ಅಂಗೀಕಾರದ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿಯು ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಮತಾಂತರಗೊಂಡಿರುವುದಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ವಳ್ಳುವನ್ ಜಾತಿಯಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಗಣನೀಯ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಹೇಳಿದೆ. ಆಕೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಘೋಷಣೆಗಳು, ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಹೇಳಿದೆ.
‘ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇನ್ನೊಂದು ಧರ್ಮದ ತತ್ವಗಳಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಾಗ ಮಾತ್ರ ಮತಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮೀಸಲಾತಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮಾತ್ರ ಧರ್ಮ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಆದರೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಒಮ್ಮೆ ಕ್ರೈಸ್ತ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಮತಾಂತರಗೊಂಡರೆ, ಆ ಮೂಲಕ ಅವರು ತಮ್ಮ ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಗುರುತನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ‘ಮತಾಂತರ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಬಾಯಿ ಮಾತಿಗಿಂತ ಬಲವಾದ ಆಧಾರ ಇರಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ಸಮಾರಂಭದ ಮೂಲಕವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ‘ಆರ್ಯ ಸಮಾಜ’ದ ಮೂಲಕವಾಗಲಿ ಧರ್ಮ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. “ಅವಳು ಅಥವಾ ಅವಳ ಕುಟುಂಬವು ಮತ್ತೆ ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಮತಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಫಿರ್ಯಾದಿ ಇನ್ನೂ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸತ್ಯದ ಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮತಾಂತರದ ನಂತರ ಜಾತಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮತಾಂತರದ ನಂತರ ಜಾತಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅವರ ವಾದವು ‘ಅಸಿಂಧು’ ಎಂದು ಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
