ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ತರಗತಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಇಂತಹ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಬರೆಯಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಏನು?
ದೆಹಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ (DU) ಎಲ್ಎಲ್ಬಿ (LLB) ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯೊಬ್ಬರು ತಮಗೆ ತೀವ್ರ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಿದ್ದ ಕಾರಣ ತರಗತಿಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು. ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಕಾರಣ ನೀಡಿ, ತಮಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಬರೆಯಲು ಹಾಜರಾತಿಯಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಕೋರಿದ್ದರು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಡcontextು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು
ಈ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರ್ಣಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಅವರಿದ್ದ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು:
-
ಶೂನ್ಯ ಹಾಜರಾತಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲ: ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆರೋಗ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಬಹುದು. ಆದರೆ, ಇಡೀ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ (0%) ಹಾಜರಾತಿ ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಯಾವುದೇ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರಣಗಳಿದ್ದರೂ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
-
ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯ ಗಾಂಭೀರ್ಯ: ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣವು ಕೇವಲ ಪದವಿ ಪಡೆಯುವುದಲ್ಲ. ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಚರ್ಚೆಗಳು, ಉಪನ್ಯಾಸಗಳು ಒಬ್ಬ ಉತ್ತಮ ವಕೀಲನನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಕ್ಲಾಸ್ಗೇ ಹೋಗದಿದ್ದರೆ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವೇ ಹಾಳಾಗುತ್ತದೆ.
-
ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನಿಯಮಗಳು: ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (BCI) ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಹಾಜರಾತಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಹತ್ವದ ಹೇಳಿಕೆ: “ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯೊಬ್ಬರು ಒಂದೇ ಒಂದು ತರಗತಿಗೂ ಹಾಜರಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಅವರಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಬರೆಯಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡುವುದು ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತಂದಂತಾಗುತ್ತದೆ.”
ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ತೀರ್ಪು ದೇಶಾದ್ಯಂತದ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಗಂಟೆಯಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಹಾಜರಾತಿ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಪಾರಾಗಬಹುದು ಅಂದುಕೊಂಡಿದ್ದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ, ತರಗತಿಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವುದು ಕಡ್ಡಾಯ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೆನಪಿಸಿದೆ.








