ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಸೋಮವಾರ ಯಾವುದೇ ತಕ್ಷಣದ ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರ ಸಿಗದ ಕಾರಣ, ವಿಶ್ವ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ಕಂಚಿನ ಪದಕ ವಿಜೇತೆ ಹಾಗೂ ಒಲಿಂಪಿಯನ್ ಕುಸ್ತಿಪಟು ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ಅವರ ಈ ವರ್ಷದ ಏಷ್ಯನ್ ಗೇಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅವಕಾಶಗಳು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಮುಚ್ಚಿಹೋಗಿವೆ.
2026 ರ ಏಷ್ಯನ್ ಗೇಮ್ಸ್ನ ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ ಮೇ 30 ಮತ್ತು 31 ರಂದು ನಡೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಮುಖ್ಯ ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯು ಈ ವರ್ಷದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್-ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿದೆ.
ಫೋಗಟ್ ಅವರು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಕುಸ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ (WFI) ಫೆಬ್ರವರಿ 25 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿದ ಏಷ್ಯನ್ ಗೇಮ್ಸ್ ಆಯ್ಕೆ ನೀತಿ ಹಾಗೂ ಮೇ 6 ರ ಸುತ್ತೋಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಏಷ್ಯನ್ ಗೇಮ್ಸ್ ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದಲೇ ಹೊರಗಿಡುತ್ತವೆ. ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಮೇ 9 ರಂದು ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಫ್ಐ ತಮಗೆ ನೀಡಿರುವ 15 ಪುಟಗಳ ಶೋಕಾಸ್ (ಕಾರಣ ಕೇಳಿ) ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಸವಾಲು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆ ನೋಟಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಫೋಗಟ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಶಿಸ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಉದ್ದೀಪನ ಮದ್ದು ತಡೆ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ವ್ರೆಸ್ಲಿಂಗ್ (UWW) ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, 2024 ರ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಲಿಂಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ತೂಕವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದು, “ಅರ್ಹತೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮುಜುಗರ ಉಂಟಾಗಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು” ಎಂದು ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಫ್ಐ ಆರೋಪಿಸಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ಬಂದ ಮರುದಿನವೇ ಫೋಗಟ್ ಅವರು ಏಪ್ರಿಲ್ ಅಂತ್ಯದ ಗಡುವಿಗಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿಯೇ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ‘ನ್ಯಾಷನಲ್ ಓಪನ್ ರ್ಯಾಂಕಿಂಗ್’ ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಗೊಂಡಾ (Gonda) ತಲುಪಿದ್ದರು. ಮೇ 30 ರಂದು ನಡೆಯಲಿರುವ ಏಷ್ಯನ್ ಗೇಮ್ಸ್ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವುದು ಅವರ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. ವಿಶೇಷವೆಂದರೆ, ಗೊಂಡಾ ಪ್ರದೇಶವು ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಫ್ಐ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬ್ರಿಜ್ ಭೂಷಣ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ಫೋಗಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಮಹಿಳಾ ರೆಸ್ಲರ್ಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ಗೊಂಡಾ ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದಂತೆ ಫೋಗಟ್ ಅವರಿಗೆ ನಿಷೇಧ ಹೇರಲಾಯಿತು. ಇದು ಈ ವರ್ಷ ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಇದ್ದ “ಏಕೈಕ ಅವಕಾಶವಾಗಿತ್ತು” ಎಂದು ಅವರ ಪರ ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಫ್ಐ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಿದ ನೀತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 2025 ಅಥವಾ 2026 ರಲ್ಲಿ ಪದಕ ಗೆದ್ದ ಕುಸ್ತಿಪಟುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಯಮವಿತ್ತು. ಈ ಮಾನದಂಡವು ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಹೊರದಬ್ಬಿತು. ಇನ್ನು ಮೇ 6 ರಂದು 2026 ರ ಏಷ್ಯನ್ ಗೇಮ್ಸ್ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ಗಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಸುತ್ತೋಲೆಯೂ ಸಹ 2025 ಅಥವಾ 2026 ರ ಪದಕದ ಗೆಲುವನ್ನೇ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು “ಹಳೆಯ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಫ್ಐನ ಈ ಆಯ್ಕೆ ಮಾನದಂಡಗಳು “ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಕೂಡಿವೆ, ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವಂತದ್ದಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ” ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಫ್ಐ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಈ ಅರ್ಹತಾ ಅವಧಿಯು, ತಾವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದ “ರಜೆ, ಮರಳಿ ತರಬೇತಿಗೆ ಸಿದ್ಧವಾಗುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯ, ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ಹೆರಿಗೆಯ ನಂತರದ ಚೇತರಿಕೆಯ (Post-partum recovery) ಅವಧಿ”ಯ ಜೊತೆಯಲ್ಲೇ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಸೋಮವಾರ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪುರುಷೇಂದ್ರ ಕೌರವ್ ಅವರ ಮುಂದೆ ವಿನೇಶ್ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ರಾಜಶೇಖರ್ ರಾವ್, “ಇಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆ ಏನೆಂದರೆ: ಇದು ನಾನು ಎಲ್ಲೋ ನಾಪತ್ತೆಯಾದ ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ. ನಾನು ಹೆರಿಗೆ ರಜೆಯಲ್ಲಿದ್ದೆ. ನನಗೆ ಈಗ ಕಾರಣ ಕೇಳಿ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇಂದು ಮಹಿಳಾ ಕ್ರೀಡಾಪಟುವೊಬ್ಬರು ಹೆರಿಗೆ ವಿರಾಮ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮರಳಿ ಬಂದಾಗ, ಅವರು ಕಾಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ನಿಜ, ಆದರೆ ಅವರ ರ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಫ್ಐ 2026 ರಲ್ಲಿ ತಂದಿರುವ ಈ ನೀತಿಯು, ‘ಕಳೆದ ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಡದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದೇ ಇಲ್ಲ’ ಎನ್ನುತ್ತದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಫೆಡರೇಶನ್ ನನಗೆ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಇಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯಮಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಹೊರಗಿಡುತ್ತಿವೆ,” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೌರವ್ ಅವರು ಮೌಖಿಕವಾಗಿ, “ಅದುವೇ ಅವರ ನೀತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ… ಮೊದಲು ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಫ್ಐ ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಿ,” ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
ನ್ಯಾಯದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು, ಮುಂಬರುವ ಆಯ್ಕೆ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ವಿನೇಶ್ ಅವರಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ವಕೀಲ ರಾವ್ ವಿನಂತಿಸಿದರು. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಮುನ್ನ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೊದಲು ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿತು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಭಾರತೀಯ ಕುಸ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ (WFI), ಯುವಜನ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಸಚಿವಾಲಯ ಹಾಗೂ ಭಾರತೀಯ ಒಲಿಂಪಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ಎತ್ತಿರುವ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ತದನಂತರ ವಿನೇಶ್ ಕೂಡ ಇದಕ್ಕೆ ಮರು-ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ (Rejoinder) ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜುಲೈ 6 ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ.
