ನವದೆಹಲಿ: ಸಿನಿಮಾ ಎನ್ನುವುದು ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರ. ಒಂದು ಸಿನಿಮಾ ಹಿಟ್ ಆಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಫ್ಲಾಪ್ ಆಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಯಾರೂ ಮೊದಲೇ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಿನಿಮಾದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಹಣಕ್ಕೆ ಲಾಭ ಬರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಮೇಲೆ ವಂಚನೆ (Cheating) ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಪಿ.ಎಸ್. ನರಸಿಂಹ ಮತ್ತು ಮನೋಜ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದು, ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಪಕರೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 420 ಅಡಿಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು:
-
ಸಿನಿಮಾ ವ್ಯವಹಾರದ ರಿಸ್ಕ್: ಸಿನಿಮಾ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಲಾಭ ಮತ್ತು ನಷ್ಟ ಎರಡೂ ಸಾಮಾನ್ಯ. “ಯಾರೂ ಕೂಡ ಸಿನಿಮಾ ಲಾಭ ಗಳಿಸುತ್ತದೋ ಅಥವಾ ಫ್ಲಾಪ್ ಆಗುತ್ತದೋ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಿನಿಮಾದಲ್ಲಿ ಲಾಭದ ಆಸೆಗೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವವರು, ಅದು ಶೂನ್ಯ ಲಾಭ ನೀಡುವ ಅಪಾಯವನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ” ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
-
ವಂಚನೆಯ ಉದ್ದೇಶವಿರಬೇಕು: ಕೇವಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಅಥವಾ ಭರವಸೆ ಈಡೇರಿಸದಿರುವುದು ವಂಚನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಂಚನೆ ಎನ್ನಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲೇ ಮೋಸ ಮಾಡುವ ದುರುದ್ದೇಶ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಸಿನಿಮಾ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಮೋಸ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.
-
ಬೌನ್ಸ್ ಆದ ಚೆಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ: ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದ ಎರಡು ಪೋಸ್ಟ್ ಡೇಟೆಡ್ ಚೆಕ್ಗಳು (Post-dated cheques) ಬೌನ್ಸ್ ಆದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅದು ವಂಚನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನೆಗೋಷಿಯೇಬಲ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಸೆಕ್ಷನ್ 138 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ದಾವೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಬಹುದೇ ಹೊರತು, ಆರಂಭದಿಂದಲೇ ಮೋಸ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿತ್ತು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ:
ನಿರ್ಮಾಪಕರೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಸಿನಿಮಾಕ್ಕಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಂದ ಹಣ ಪಡೆದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಲಾಭದಲ್ಲಿ ಪಾಲು ನೀಡುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದರು. ಸಿನಿಮಾ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ ಲಾಭ ಬಾರದ ಕಾರಣ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ನಿರ್ಮಾಪಕರ ವಿರುದ್ಧ ವಂಚನೆ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು. ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದರು.
ಈಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸಿನಿಮಾ ಸೋತರೆ ಅದು ನಿರ್ಮಾಪಕರ ವಂಚನೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ರೈಲ್ವೆ ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಗಮನಕ್ಕೆ: ಈ ರೈಲುಗಳ ಸಂಚಾರ ಭಾಗಶಃ ರದ್ದು, ನಿಯಂತ್ರಣ
BREAKING: ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ‘ಅಕ್ರಮ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್’ ವಿರುದ್ಧ ಸಮರ: 300ಕ್ಕೂ ವೆಬ್ ಸೈಟ್, ಆಪ್ಗಳು ನಿಷೇಧ!
