ಛತ್ತೀಸ್ ಗಢ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪು ನ್ಯಾಯ ವಿಳಂಬವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ. 39 ವರ್ಷದ ಹಳೆಯ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ, 100 ರೂ.ಗಳ ಲಂಚ ಪಡೆದ ಆರೋಪಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು 1986 ರ ಹಿಂದಿನದು, ಜಗೇಶ್ವರ್ ಪ್ರಸಾದ್ ಅವಸ್ಥಿ ತನ್ನ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಉದ್ಯೋಗಿ ಅಶೋಕ್ ಕುಮಾರ್ ವರ್ಮಾ ಅವರಿಂದ ಲಂಚ ಕೇಳಿದ್ದರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಶೋಕ್ ಕುಮಾರ್ ವರ್ಮಾ ಅವರು ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದು, ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಹಾಕಿದ ಬಲೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಅವಸ್ಥಿಯನ್ನು ಫಿನಾಲ್ಫ್ತಲೀನ್ ಪುಡಿ ಗುರುತು ಮಾಡಿದ ನೋಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಆಗಿ ಹಿಡಿದಿತು. ಆದರೆ, 2004ರಲ್ಲಿ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅವಸ್ಥಿಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿತ್ತು.
ಲಂಚದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ದೃಢವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವಸ್ಥಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈಗ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಅಶೋಕ್ ಕುಮಾರ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಡಿ.ಗುರು ನೇತೃತ್ವದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1947 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, 1988 ರ ಕಾಯ್ದೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ನಂತರವೂ ಅದನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಕ್ರಮ ಲಂಚಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
ಛತ್ತೀಸ್ ಗಢ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು
ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೌಖಿಕ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಅಥವಾ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಲಂಚದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
