ನವದೆಹಲಿ: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ದಂಪತಿಗಳು ಬೇರ್ಪಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ಈಗಾಗಲೇ ದೊರೆತಿದ್ದರೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ‘ಆರೋಪ’ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ವಾದಗಳು ನಡೆದವು.
ಪತ್ನಿಯ ವಾದ: “ನನ್ನ ಮೇಲಿನ ಕಪ್ಪುಚುಕ್ಕೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿ”
ಪತ್ನಿಯ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸುತ್ತಾ, ತನಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡಿರುವುದಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಆದರೆ, ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಿರುವ ‘ಕ್ರೌರ್ಯ’ (Cruelty) ಮತ್ತು ‘ಪರಿತ್ಯಾಗ’ (Desertion) ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು (Expunged) ಎಂದು ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು.
-
ಆಕ್ಷೇಪ: ತನ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪತಿಯ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗದಿದ್ದನ್ನು ‘ಕ್ರೌರ್ಯ’ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಆಕೆಯ ವಾದವಾಗಿತ್ತು.
ಪತಿಯ ಆಕ್ರೋಶ: “ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹೋರಾಟ ವ್ಯರ್ಥವೇ?”
ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ತಾನೇ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಸೇನಾ ಅಧಿಕಾರಿ, ಪತ್ನಿಯ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.
-
ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳು: ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಧರ್ಮಾಂತರದ ಯತ್ನ, ಕೊಲೆ ಯತ್ನ, ಭ್ರೂಣ ಹತ್ಯೆಗೆ ಒತ್ತಡ, ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣ ಬೆದರಿಕೆಯಂತಹ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಿವರಿಸಿದರು.
-
ಮಾನಸಿಕ ಸಂಕಟ: “ನನ್ನ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪೋಷಕರ ಹೆಸರನ್ನು ಈ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ನಾನು 10 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಹೋರಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಈಗ ಆಕೆ ಆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ನ್ಯಾಯವಲ್ಲ” ಎಂದು ನೋವು ತೋಡಿಕೊಂಡರು.
-
ಹಣಕಾಸಿನ ವಿವಾದ: ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಿ ತನ್ನಿಂದ ನಿರ್ವಹಣಾ ವೆಚ್ಚ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಪತಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ದೂರು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಿವಿಮಾತು
ವಾದ-ಪ್ರತಿವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು:
-
ವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಕ್ರೌರ್ಯ: “ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉದ್ಯೋಗ ಅಥವಾ ಕ್ಲಿನಿಕ್ ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ಪತಿಯ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾವ ಆರೋಪಗಳೂ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ‘ಕ್ರೌರ್ಯ’ ಎಂದು ನಮಗೆ ಅನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.
-
ಎಚ್ಚರಿಕೆ: ಪತಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ ಕೋರ್ಟ್, “ಒಂದು ವೇಳೆ ನಾವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ವಿಚ್ಛೇದನ ತೀರ್ಪು ರದ್ದಾಗುವ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಅಂತಹ ರಿಸ್ಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಾ?” ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.
-
ಮೂವ್ ಆನ್ (ಮುಂದೆ ಸಾಗಿ): “ಹಳೆಯದನ್ನು ಮರೆತು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮುಂದೆ ಸಾಗುವುದು ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ವಿಷಯ ಇಲ್ಲಿಗೇ ಮುಗಿಯಲಿ” ಎಂದು ಪತಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು.
ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ
ಪತಿಯು ಪತ್ನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ‘ಪರ್ಜರಿ’ (Perjury) ಕೇಸ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು. ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ದಂಪತಿಗಳಿಬ್ಬರೂ ಈ ಕಾನೂನು ಸಮರವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ವರೆಗೆ ಎಳೆದುಕೊಂಡು ಬಂದಿರುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿತು.
ವೃತ್ತಿಬದುಕು ಮತ್ತು ದಾಂಪತ್ಯದ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷ ಹೇಗೆ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಈ ಪ್ರಕರಣ ಒಂದು ಸಾಕ್ಷಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈಗ ಈ ವಿಚ್ಛೇದನದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಅಳಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕಿದೆ.
ಬೆಂಗಳೂರಲ್ಲಿ ‘CAAL ವೆಬ್ಸೈಟ್’ ಉದ್ಘಾಟಿಸಿದ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುನೀಲ್ ದತ್ ಯಾದವ್
BIG NEWS: ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಡಿಸಿ ಮನೆಗೂ ತಟ್ಟಿದ ಜಲಕ್ಷಾಮ: ಚಾಮರಾಜನಗರದಲ್ಲಿ ಹನಿ ನೀರಿಗೂ ಹಾಹಾಕಾರ
