ಅಹ್ಮದಾಬಾದ್: ವ್ಯಭಿಚಾರದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೇವಲ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ವ್ಯಭಿಚಾರದ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗುಜರಾತ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ವ್ಯಕ್ತಿ ಯೊಬಗ್ಬರು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿ ಅವಳು ವ್ಯಭಿಚಾರದ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜೀವನಾಂಶಕ್ಕೆ ಅರ್ಹಳಲ್ಲ ಅಂತ ಹೇಳಿದ್ದರು . ಇದೇ ವೇಳೇ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಉಮೇಶ್ ತ್ರಿವೇದಿ ಅವರು, “ಅವರು ವ್ಯಭಿಚಾರದ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಉತ್ತಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅದೂ ಸಹ, ಅವಳು ವ್ಯಭಿಚಾರದ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವಳು ಜೀವನಾಂಶಕ್ಕೆ ಅರ್ಹಳಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆ ಅಹಮದಾಬಾದ್ನ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾ ಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ತನಗೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದರು. ಈ ವೇಳೆ ಜೂನ್ 14 ರಂದು ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪತಿಗೆ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು 30,000 ರೂ.ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಪತಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಜೀವನಾಂಶದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ತನ್ನ ಪತ್ನಿ ವ್ಯಭಿಚಾರದ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಧ್ಯಂತರ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ತನ್ನ ಪತ್ನಿಗೆ 30,000 ರೂ.ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ತನ್ನ ಆದಾಯವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅವರು ತಮ್ಮ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸಿದರು.
ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ, ಪತ್ನಿ ಐಷಾರಾಮಿ ಕಾರುಗಳ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು, ಅವುಗಳ ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪತಿಯ ಒಡೆತನದ ಆಸ್ತಿಗಳಂತಹ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದಳು. ಅವರು 150 ಆಟೋರಿಕ್ಷಾಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬಾಡಿಗೆಯಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಪತಿ ಆರ್ಟಿಒದಲ್ಲಿ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಮಿಯಾ ಆಟೋಮೊಬೈಲ್ಸ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದರು. ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನವೆಂಬರ್ 29 ರಂದು ಜೀವನಾಂಶ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಪತಿಯ ಸವಾಲನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.
