ಮುಂಬೈ: ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪತಿಯನ್ನು ಮಾನಹಾನಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದೆ ಅವರನ್ನು ಸ್ತ್ರೀವೇಷ ಮತ್ತು ಮದ್ಯವ್ಯಸನಿ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಕ್ರೌರ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಪುಣೆ ಮೂಲದ ದಂಪತಿಯ ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
ಶಿವಮೊಗ್ಗ: ಶಾಲಾ ಆಸ್ತಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ತುರ್ತು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಿ – ಡಾ|| ವಿಶಾಲ್ ಆರ್
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ನಿತಿನ್ ಜಾಮ್ದಾರ್ ಮತ್ತು ಶರ್ಮಿಳಾ ದೇಶಮುಖ್ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12 ರಂದು ನೀಡಿದ ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ 50 ವರ್ಷದ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.
ಪುಣೆಯ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿವೃತ್ತ ಸೇನಾ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ನವೆಂಬರ್ 2005 ರ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದರು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿ ಸೇರಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ನಂತರ HC ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದೆ. ತನ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆ, ತನ್ನ ಪತಿ ಮದ್ಯವ್ಯಸನಿ, ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ ತನ್ನ ವೈವಾಹಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ವಂಚಿತಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ.
ತನ್ನ ಗಂಡನ ಚಾರಿತ್ರ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಪತ್ನಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅವನ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಪತಿ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಕರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮಾನಸಿಕ ಯಾತನೆ ಉಂಟು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಪತಿಯ ಠೇವಣಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳಿಂದ ಅವನನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.
ಕ್ರೌರ್ಯ ಎನ್ನುವುದು ಇತರ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಮಾನಸಿಕ ನೋವು ಮತ್ತು ಸಂಕಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ನಡವಳಿಕೆ ಎಂದು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ಅದು ಆ ಪಕ್ಷವು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತಹ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪತಿ ಮಾಜಿ ಸೇನೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಮೇಜರ್ ಆಗಿ ನಿವೃತ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸಮಾಜದ ಮೇಲ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತು.
ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅನಗತ್ಯ, ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಆಧಾರರಹಿತ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಅರ್ಜಿದಾರರ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಮದ್ಯವ್ಯಸನಿ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವುದು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅವರ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಚೂರುಚೂರು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಮೇಲಿನದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ನಡವಳಿಕೆಯು ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 13 (1) (i-a) ರ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿತು, ಇದು ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ.
ಶ್ರೀ ಕ್ಷೇತ್ರ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಂಜುನಾಥ ಸ್ವಾಮಿ ದರ್ಶನ ಬಂದ್ : ಸಂಜೆ 7:30 ರ ನಂತರ ಓಪನ್
