ನವದೆಹಲಿ : ಇಂದಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಹಣದ ವಹಿವಾಟು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಇಂದಿಗೂ ಚೆಕ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನೀಡುವ ಅನೇಕ ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆಯೂ ನೀವು ಕೇಳಿರಬೇಕು. ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ಧಾರ
ಚೆಕ್ ಒಂದು ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಮೂಲಕ ಲಕ್ಷಗಟ್ಟಲೆ ರೂಪಾಯಿ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಬಹಳ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚೆಕ್ ನೀಡುವಾಗ ಹಲವು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಚೆಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳು ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಇರುವುದು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವಿದ್ದಂತೆ. ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಿಬಂಧನೆಯೂ ಇದೆ. ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇರಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಂಭೀರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಹುದ್ದೆಗಳು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರೆ, ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿಲೇವಾರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪಿ ಕುಮಾರ್ ಸಾಮಿ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಧಾಂಶು ಧುಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎ ಅಮಾನುಲ್ಲಾ ಅವರ ಪೀಠವು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾದ ಬಳಿಕ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದು, ನಂತರ ದೂರುದಾರರಿಗೆ ಇತರ ಕಡೆಯಿಂದ 5.25 ಲಕ್ಷ ರೂ. ಇಡೀ ವಿಷಯ ಬಹುತೇಕ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಿತ್ತು.
ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪೀಠವು ಜುಲೈ 11 ರಂದು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವುದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಆತಂಕಕಾರಿ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಪರಿಹಾರದ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕು.
ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಶೇಷ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿದೆ
ಮತ್ತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿತ್ತು. ಸನ್ನಿ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಆಗುವುದು ಕೇವಲ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಪೀಠದಿಂದ ಹೇಳಲಾಯಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಈ ಮಂತ್ರವನ್ನು ಅಪರಾಧದ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಯಮಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಈ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನಾವು ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ 2019 ರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆದೇಶದ ಜೊತೆಗೆ, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16, 2012 ರ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶಿಸಿದೆ.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ
ಈ ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ ಅವರು, 2006 ರಲ್ಲಿ ಪಿ ಕುಮಾರಸ್ವಾಮಿ ಅಲಿಯಾಸ್ ಗಣೇಶ್ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸುಬ್ರಮಣ್ಯಂನಿಂದ 525000 ರೂ ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಂತರ, ಅವರ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ರೂಪ ಮೇಜರ್ ನ್ಯೂ ಒನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ 5.25 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಖಾಸಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಘೋಷಿಸಿತು, ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಕುಮಾರ್ ಸಾಮಿ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಸಿದ್ಧಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು. ಇದು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಇದರ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರನ್ನು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ನಂತರ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವಂತೆ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿತು.
ಇದಾದ ನಂತರ ಕುಮಾರಸ್ವಾಮಿ ಮತ್ತು ಫಾರಂ ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು. ಇದೇ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
