ನವದೆಹಲಿ: ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನೈತಿಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಶಾಶ್ವತ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ 31 ವರ್ಷದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದಯಾಮರಣಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಮನವಿಯ ಮೇಲಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ
ನಾವು ಪ್ರತಿದಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿವೆ. ನಾವೂ ಮನುಷ್ಯರು. ಯಾರು ಬದುಕುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಾವು ಯಾರು? ನೋಡೋಣ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ.ಪಾರ್ಡಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ.ವಿ.ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಹರೀಶ್ ರಾಣಾ ಅವರ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನಂತರ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಹೆಗ್ಗುರುತಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣ ತೀರ್ಪು (2018) ನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಭಾರತದ ಮೊದಲ ದಯಾಮರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಘನತೆಯಿಂದ ಸಾಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವ ಉಳಿಸುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸಿತು.
ಪಂಜಾಬ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮಾಜಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಹರೀಶ್ ರಾಣಾ ಅವರು 2013 ರಲ್ಲಿ ಪೇಯಿಂಗ್ ಗೆಸ್ಟ್ ವಸತಿಯ ನಾಲ್ಕನೇ ಮಹಡಿಯಿಂದ ಬಿದ್ದು ತಲೆಗೆ ಭೀಕರ ಗಾಯಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಅಂದಿನಿಂದ, ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಂದಿಸಲಿಲ್ಲ, ಹಾಸಿಗೆ ಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಫೀಡಿಂಗ್ ಟ್ಯೂಬ್ ಗಳ ಮೂಲಕ ವೈದ್ಯಕೀಯದ ನೆರವಿನ ಪೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಜಲಸಂಚಯನದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಅವರಿಗೆ ಯಾಂತ್ರಿಕ ವಾತಾಯನದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವರಿಗೆ ಹಗಲಿರುಳು ಆರೈಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸುಧಾರಣೆಯ ಯಾವುದೇ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿಲ್ಲ.
ವರ್ಷಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಮನೆ ಆಧಾರಿತ ಆರೈಕೆಯ ನಂತರ, ಅವರ ಪೋಷಕರು ಜೀವ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿ ಕೋರಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು, ಮುಂದುವರಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಯಾವುದೇ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸಂಕಟವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಡಿಸೆಂಬರ್ 11 ರಂದು, ಗಾಜಿಯಾಬಾದ್ ಮತ್ತು ಮೀರತ್ನ ವೈದ್ಯರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮಂಡಳಿಯು ಹರೀಶ್ 100% ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಕ್ವಾಡ್ರಿಪ್ಲೆಜಿಯಾದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ನಗಣ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಡಿಸೆಂಬರ್ 11 ರಂದು ಅಖಿಲ ಭಾರತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆ (ಏಮ್ಸ್) ನಲ್ಲಿ ದ್ವಿತೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು
