ಬೆಂಗಳೂರು: ನೆಗೋಷಿಯಬಲ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟ್ಸ್ (ಎನ್ಐ) ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಚೆಕ್ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ದುಪ್ಪಟ್ಟು ದಂಡ ವಿಧಿಸಲು ವಿಚಾರಣಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಕೆ.ಆರ್.ನಗರದ ಜೆಎಂಎಫ್ ಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದ್ದ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿ.ಶ್ರೀಶಾನಂದ ಅವರು ಈ ಆದೇಶ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಎ.ಎಂ.ಹರೀಶ್ ಗೌಡ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ಮರುಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ದೂರುದಾರ ಚಲುವರಾಜು ಅವರು 2015ರ ಮಾರ್ಚ್ ನಲ್ಲಿ ಹರೀಶ್ ಗೌಡ ಅವರಿಂದ 2 ಲಕ್ಷ ರೂಪಾಯಿ ಸಾಲ ಪಡೆದಿದ್ದರು. ಕೆ.ಆರ್.ನಗರ ಶಾಖೆಯ ನವನಗರ ಅರ್ಬನ್ ಕೋ-ಆಪರೇಟಿವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ನಲ್ಲಿ ಹರೀಶ್ ಗೌಡ ಅವರು ನೀಡಿದ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಚಲುವರಾಜು ಅವರು ಎನ್ಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 138 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದು, 2016 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26 ರಂದು ಕೆ.ಆರ್.ನಗರದ ಜೆಎಂಎಫ್ಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹರೀಶ್ ಗೌಡ ಅವರನ್ನು ದೋಷಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿ, 4.3 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳ ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
ಹರೀಶ್ ಗೌಡ ಅವರು ಪ್ರಭಾಕರ್ ಎಂಬವರಿಗೆ ಚೆಕ್ ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ದೂರುದಾರ ಟಿ.ಟಿ.ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ದಂಡದ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ದೂರುದಾರರು ದೂರು ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪುರಾವೆಗಳಲ್ಲಿ ದಂಡದ ಮೊತ್ತವಾಗಿ ದುಪ್ಪಟ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕೋರಲು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶ್ರೀಶಾನಂದ ಗಮನಿಸಿದರು. ಚೆಕ್ ದಿನಾಂಕ ಏಪ್ರಿಲ್ 29, 2015 ಮತ್ತು ನಂತರ, ಶಿಕ್ಷೆಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26, 2016 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಚೆಕ್ ಮೊತ್ತವನ್ನು ದುಪ್ಪಟ್ಟು ದಂಡವಾಗಿ ವಿಧಿಸುವುದು ಅನಗತ್ಯ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಭರಿಸುವ ವೆಚ್ಚವಾಗಿ 30,000 ರೂ.ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಲಿಸ್ ಎರಡು ಖಾಸಗಿ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯ ಯಂತ್ರವು ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಚೆಕ್ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ದುಪ್ಪಟ್ಟು ದಂಡ ವಿಧಿಸಲು ವಿಚಾರಣಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದ
