ದಿವಾಳಿತನ ರಕ್ಷಣೆಯು ಸ್ಥಳಾಂತರವನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಗೌರವಯುತ ವಸತಿಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ಸಾಧನವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ, ದಿವಾಳಿತನ ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿತನ ಸಂಹಿತೆ (ಐಬಿಸಿ) ಎಂದಿಗೂ ಡೀಫಾಲ್ಟ್, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸುವ ಡೆವಲಪರ್ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ
ಆರ್ಥಿಕ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ವಾಸಯೋಗ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ನಾಗರಿಕರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಮುಂಬೈನ ಬಾಂದ್ರಾ (ಪೂರ್ವ) ನಲ್ಲಿರುವ ಶಿಥಿಲಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿರುವ ಖೇರ್ ನಗರ ಸುಕ್ಷಾದನ್ ಸಹಕಾರಿ ಹೌಸಿಂಗ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಪುನರಾಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟ ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2024 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ದಿವಾಳಿತನ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ (ಸಿಐಆರ್ಪಿ) ಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿರುವ ಎಎ ಎಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆಬಿ ಪಾರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಆರ್ ಮಹದೇವನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಎಎ ಎಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ (ಆರ್ಪಿ) ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ವಿಳಂಬ ಮತ್ತು ಅಡ್ಡಿಯ ನಂತರ ಹೊಸದಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಡೆವಲಪರ್ ಟ್ರೈಸ್ಟಾರ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಎಲ್ಎಲ್ಪಿಯ ಪರವಾಗಿ ಪುನರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತ್ತು.
ಅಸುರಕ್ಷಿತ ವಾಸಸ್ಥಾನದ ಪುನರಾಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕೇವಲ ವಾಣಿಜ್ಯ ವಹಿವಾಟಿನ ಬದಲು “ಮಾನವ ಕೇಂದ್ರಿತ ಕಲ್ಯಾಣ ಉಪಕ್ರಮ” ಎಂದು ಕರೆದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು ಅಥವಾ ಐಬಿಸಿ ಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧ ವಿಧಿಸುವುದು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ
