ಉದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ಮದುವೆಯಾದ ನಂತರ, ಜನರಲ್ ಪ್ರಾವಿಡೆಂಟ್ ಫಂಡ್ (ಜಿಪಿಎಫ್) ಗೆ ಪೋಷಕರ ಪರವಾಗಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ನಿಧಿಯನ್ನು ಈಗ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಸಂಗಾತಿ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್ ಮತ್ತು ಎನ್ ಕೋಟಿಶ್ವರ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಜಿಪಿಎಫ್ ಅನ್ನು ಮೃತ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ತಾಯಿಯ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಕೇಂದ್ರ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ (ಸಿಎಟಿ) ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ.
“ಮದುವೆಯ ಮೂಲಕ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ ಮೃತನ ತಾಯಿಯ ಪರವಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಅಮಾನ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. “ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಅರ್ಹ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೆ ಉನ್ನತ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.”ಎಂದಿದೆ.
ಹಿನ್ನೆಲೆ
2000ನೇ ಇಸವಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಇಲಾಖೆ ಉದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ತಾಯಿಯನ್ನು ಜಿಪಿಎಫ್, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರ ಗುಂಪು ವಿಮಾ ಯೋಜನೆ (ಸಿಜಿಇಜಿಐಎಸ್) ಮತ್ತು ಡೆತ್ ಕಮ್ ರಿಟೈರ್ಮೆಂಟ್ ಗ್ರಾಚ್ಯುಟಿ (ಡಿಸಿಆರ್ಜಿ) ಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದ್ದರು. ೨೦೦೩ ರಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾದ ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪತ್ನಿಯ ಪರವಾಗಿ ಸಿಜಿಇಜಿಐಎಸ್ ಮತ್ತು ಡಿಸಿಆರ್ಜಿಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದರು ಆದರೆ ಜಿಪಿಎಫ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ.
2021 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಪತ್ನಿ ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು ಆದರೆ ಜಿಪಿಎಫ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಾಯಿಗೆ ಒಲವು ತೋರುವ ಮೂಲ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರು. ಸಿಎಟಿ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತ್ತು, ಆದರೆ ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸದ ಹೊರತು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ, ಕಾನೂನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪೋಷಕರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು
