ನವದೆಹಲಿ: ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಸುಮಾರು ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಪತಿ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ತೊರೆದ ದಂಪತಿಗಳ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ, "ಆದರ್ಶ ಭಾರತೀಯ ಪತ್ನಿ" ಹೇಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ವಿವೇಕ್ ರುಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಬಿನೋದ್ ಕುಮಾರ್ ದ್ವಿವೇದಿ ಅವರ ಪೀಠವು, ಪತ್ನಿಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಪತಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು. ಇಂದೋರ್‌ನ ಪಿಪಲಾಡಾ ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪತಿ ಮತ್ತು ಪತ್ನಿ ವಿವಾಹವಾದರು. 2002 ರಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಒಬ್ಬ ಗಂಡು ಮಗು ಜನಿಸಿತು. ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಪ್ರೀತಿ ಇಲ್ಲ, ಮದ್ಯಪಾನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ರೀತಿಯ ಭಾವನೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪತಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವಳು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ಸಂತೋಷವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಹೆರಿಗೆಯ ನಂತರ ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರ ಮನೆಗೆ ಹೋದಳು ಮತ್ತು ಅವನೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಳು ಎಂದು ಅವನು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪತ್ನಿ ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ತಮ್ಮ ಪತಿ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಸುಳ್ಳು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ವೈವಾಹಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪತಿ ತನ್ನಿಂದ ದೂರವಿದ್ದಾಗ ಮಹಿಳಾ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಣಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಪತಿ ಬೇರೆಡೆಗೆ ಹೋದ ನಂತರವೂ, ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ಮಾವ, ಅತ್ತೆ, ಸೋದರ ಮಾವ ಮತ್ತು ಅತ್ತಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವಿಭಕ್ತ ಹಿಂದೂ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯೆಯಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಪತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವರು ತಮ್ಮ ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಲಿಲ್ಲ ಅಂತ ಹೇಳಿದೆ.
ಪತಿಯ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು ಯಾರೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿತು, ಇದು ಅವರು ತಮ್ಮ ಪತ್ನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಿಸಿರುವ ಆರೋಪಗಳು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು “ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ”. ‘ಭಾರತೀಯ ಆದರ್ಶ ಪತ್ನಿ’ಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ಪತಿಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, “ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾದ ಪತ್ನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವನ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಅಗೌರವದ ವರ್ತನೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವನಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ದಿನ ತನ್ನ ಪತಿಯ ಮೇಲೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಸಹವಾಸವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಿಂದ ಅವಳು ಇನ್ನೂ ತನ್ನ ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ” ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
