ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಭೂ ಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯುವ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನೀಡುವುದು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ, ಹಕ್ಕುದಾರರ ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಕುಮಾರ್ ಮಿಶ್ರಾ ಮತ್ತು ವಿಪುಲ್ ಎಂ ಪಂಚೋಲಿ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಭೂಮಿಯ ಸರಿಯಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಭೂಮಾಲೀಕರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕೋರಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
“ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅರ್ಹವಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕರ್ತವ್ಯವೇ ಹೊರತು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಮಾಡಿದ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ, ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಮತ್ತು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯು ತೀರ್ಪಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕರ್ತವ್ಯ ಬದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ತೀರ್ಪು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಹಾರದ ಮೇಲಿನ ಕ್ಲೈಮ್-ಆಧಾರಿತ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ತೀರ್ಪು ಭೂಮಿಯ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸಮಾನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ
