ನವದೆಹಲಿ: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ಹೇಳಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ದೊಡ್ಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿ.ವೈ.ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ.ಪರ್ಡಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಮನೋಜ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ತಲ್ಲೂರಿ ಶ್ರೀಕರ್ ಅವರ ವಾದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕರವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಒಯ್ಯಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನೀಟ್ (ಯುಜಿ) 2024 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಅವರು ಅಂಗೈ ಮತ್ತು ಅಂಗಾಲುಗಳ ‘ಹೈಪರ್ಹೈಡ್ರೋಸಿಸ್’ ಎಂಬ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬೆವರು ಒರೆಸಲು ಅವನಿಗೆ ಕರವಸ್ತ್ರದಂತಹ ಬಟ್ಟೆಯ ತುಂಡು ಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಕರವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಒಯ್ಯದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಪ್ಪು ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿದ್ದರಿಂದ 1563 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀಟ್ (ಯುಜಿ) ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಒಎಂಆರ್ ಶೀಟ್ನಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ವೃತ್ತಗಳನ್ನು ಕಪ್ಪು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪೆನ್ ಅಥವಾ ಪೆನ್ಸಿಲ್ ಬಳಕೆಯು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕಾದ ಸ್ಥಳಕ್ಕಿಂತ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಕೊಠಡಿಯೊಳಗೆ ಕರವಸ್ತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಂಗೈಗಳನ್ನು ಬಟ್ಟೆಗಳ ಮೇಲೆ ಉಜ್ಜಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಿತ್ತು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಕರವಸ್ತ್ರವನ್ನು ಒಯ್ಯಲು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೂ, ಅದು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂಗೈಗಳ ಮೇಲಿನ ಬೆವರು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಧರಿಸುವ ಬಟ್ಟೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಒರೆಸಬಹುದು ಎಂದು ತೆಲಂಗಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತ್ತು