ನವದೆಹಲಿ: ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ವಕ್ಫ್ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆ, 2025 ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದೆ.
ಕೇಂದ್ರವು ಕಾಯ್ದೆಯ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಮೇಲೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದ ನಿಲುವು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ವಕ್ಫ್ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆ, 2025 ರ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೇಂದ್ರವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕೋರಿತು. ಅದರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಊಹೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಅಡೆತಡೆ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
1,332 ಪುಟಗಳ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರತಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, 2013 ರ ನಂತರ “ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿ” 20 ಲಕ್ಷ ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗೂ ಹೆಚ್ಚು (ನಿಖರವಾಗಿ 20,92,072.536) ವಕ್ಫ್ ಭೂಮಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
Centre says taking away the statutory protection to a Waqf-by-user does not deprive a person of the Muslim community to create a Waqf.
The affidavit further states that a “deliberate, purposeful and intentionally misleading narrative” is built very mischievously giving an…
— ANI (@ANI) April 25, 2025
ಮೊಘಲ್ ಯುಗ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪೂರ್ವ ಯುಗ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯೋತ್ತರ ಯುಗಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 18,29,163.896 ಎಕರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಫಿಡವಿಟ್ ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಹಿಂದಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದವರು ಯಾರು?
ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಜಂಟಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಶೇರ್ಷಾ ಸಿ ಶೇಕ್ ಮೊಹಿದ್ದೀನ್ ಅವರು ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಸತ್ತು ಮಾಡಿದ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಊಹೆ ಇದೆ” ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸಿದೆ.
“ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ (ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೂ ಸಹ) ಅಂತಹ ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಡೆ (ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ತಡೆ) ಅರ್ಜಿಗಳು ವಿಫಲವಾದರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತಹ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಊಹೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಕೇಂದ್ರವು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
