ನವದೆಹಲಿ: ಉದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ವಿವಾಹವಾದ ನಂತರ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಭವಿಷ್ಯ ನಿಧಿ (ಜಿಪಿಎಫ್) ಗೆ ಪೋಷಕರ ಪರವಾಗಿ ಹಿಂದೆ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಈ ನಿಧಿಯನ್ನು ಈಗ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಸಂಗಾತಿ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್ ಮತ್ತು ಎನ್ ಕೋಟೀಶ್ವರ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಮೃತ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ತಾಯಿಯ ನಡುವೆ ಜಿಪಿಎಫ್ ಅನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಕೇಂದ್ರ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ (ಸಿಎಟಿ) ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿತು.
ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತಾಯಿಯ ಪರವಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಅವರು ಮದುವೆಯ ಮೂಲಕ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ ಅಮಾನ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ. “ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಅರ್ಹ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೆ ಉನ್ನತ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ರಕ್ಷಣಾ ಖಾತೆಗಳ ಇಲಾಖೆಯ ಉದ್ಯೋಗಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಅವರು 2000 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಜಿಪಿಎಫ್, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರ ಗುಂಪು ವಿಮಾ ಯೋಜನೆ (ಸಿಜಿಇಜಿಐಎಸ್) ಮತ್ತು ಮರಣ ಮತ್ತು ನಿವೃತ್ತಿ ಗ್ರಾಚ್ಯುಟಿ (ಡಿಸಿಆರ್ಜಿ) ಗೆ ತಮ್ಮ ತಾಯಿಯನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದ್ದರು. 2003 ರಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾದ ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪತ್ನಿಯ ಪರವಾಗಿ CGEGIS ಮತ್ತು DCRG ಗಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದರು ಆದರೆ GPF ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ.
2021 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಪತ್ನಿ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಾಯಿಯ ಪರವಾಗಿ ಮೂಲ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರಿಂದ GPF ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. CAT ನಿಧಿಯ ಸಮಾನ ವಿಭಜನೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು, ಆದರೆ ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸದ ಹೊರತು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ, ಉದ್ಯೋಗಿ ಮದುವೆಯಾದ ನಂತರ ಕಾನೂನು ಪೋಷಕರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು. ಈಗ ಮೃತ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ತಾಯಿಯ ನಡುವೆ GPF ಅನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
