ನವದೆಹಲಿ :ಸಿಆರ್ ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಕೋರಲು ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಸಂಗಾತಿಗೆ ವಿವಾಹದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪುರಾವೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಪುರಾವೆಗಳ ಮಾನದಂಡವು ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹರ್ಪ್ರೀತ್ ಸಿಂಗ್ ಬ್ರಾರ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಗಂಡ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸಹಜೀವನವು ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮದುವೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅಗತ್ಯ ಸಮಾರಂಭಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಸಾಬೀತಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಜೀವನಾಂಶಕ್ಕೆ ಅರ್ಹ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೊರಡಿಸಿದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಪತಿ ಬಯಸಿದ ಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಈ ತೀರ್ಪು ಬಂದಿದೆ, ಇದರ ಮೂಲಕ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪತ್ನಿಗೆ ಮಾಸಿಕ 6,000 ರೂ.ಗಳ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾದ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರು, ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾದ ಹೆಂಡತಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಾವು ಮುಸ್ಲಿಂ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಆದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂದು ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದು. ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಧರ್ಮಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವಿಶೇಷ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆ, 1954 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಇದಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪಂಜಾಬ್ನ ಗುರುದ್ವಾರದಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ನಡೆಯಿತು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಜೀವನಾಂಶದ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಿಳಿಸಿದೆ.
