ಬೆಂಗಳೂರು: ಪತಿಯ ಆದಾಯವು ತಿಂಗಳಿಗೆ 7 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಗೃಹಿಣಿಯಾದ ಪತ್ನಿಗೆ 60,000 ರೂ.ಗಳ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಪತಿಯ ಆದಾಯದ 10% ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಪತಿಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ.ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಈ ವಿಷಯ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಜೋಡಿ ಏಪ್ರಿಲ್ 2002 ರಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾದರು ಮತ್ತು 14 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಅವರ ಸಂಬಂಧವು ಹಳಸಿತು. ಪತ್ನಿ 2016 ರಲ್ಲಿ ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯಬೇಕಾಯಿತು ಎಂದು ಪತಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2022ರಲ್ಲಿ ಪತಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಅದೇ ವರ್ಷ ಪತ್ನಿ ಮಂಗಳೂರಿನ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.
ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 24 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ಸಹೋದರಿಯ ಮೂಲಕ ತಿಂಗಳಿಗೆ 1.5 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾಳೆ. ಪತಿಗೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ ೫ ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳ ಆದಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7, 2023 ರಂದು ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪತ್ನಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶವಾಗಿ 60,000 ರೂ.ಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಇನ್ನೂ ಇದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಪತಿ, ನೀಡಲಾದ ಮೊತ್ತವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ತಾನು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯೊಂದಿಗೆ 15 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಈಗ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ವಸ್ಥಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅವಳ ಸಹೋದರಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ರಜನೀಶ್ ವರ್ಸಸ್ ನೇಹಾ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 24 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ, ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ಕೌಟುಂಬಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಜೀವನಾಂಶದ ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಂದೆ ಆಯಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಹೇಳಿದರು.
