ನವದೆಹಲಿ: ವಿಲ್ ಅಥವಾ ಮರಣಶಾಸನಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪೊಂದನ್ನು ನೀಡಿದೆ. “ದೇಶದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನೂ ಕೂಡ ವಿಲ್ (Will) ಅನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ನೋಂದಣಿ (Registration) ಮಾಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅಪೇಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೇವಲ ವಿಲ್ ಅನ್ನು ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅದರ ದೃಢತೆ ಅಥವಾ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಸಂಶಯದಿಂದ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಏನು?
ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದವೊಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿದ್ದ ಅಪೀಲಿನ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಹಿಮಾ ಕೊಹ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಹ್ಸಾನುದ್ದೀನ್ ಅSetupುಲ್ಲಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಪೀಠವು ಈ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೂಲ ವಿಲ್ ಅನ್ನು ಸಬ್-ರೆಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ನೋಂದಣಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಕೆಳಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆ ವಿಲ್ನ ದೃಢತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದವು. ಇದನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ವಿಲ್ ಬರೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾನೂನು ನೀಡಿರುವ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.
ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?
ಭಾರತೀಯ ವಲಸೆ ಕಾಯ್ದೆ (Indian Succession Act, 1925) ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ನೋಂದಣಿ ಕಾಯ್ದೆ (Registration Act, 1908) ಪ್ರಕಾರ, ಆಸ್ತಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಅಥವಾ ಇಚ್ಛೆಯನುಸಾರ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಲ್ ಅನ್ನು ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಐಚ್ಛಿಕವಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, “ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸ್ವಯಂ ಕಷ್ಟಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತನ್ನಿಷ್ಟದಂತೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನೀಡಲು ವಿಲ್ ಬರೆಯುವ ಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಆ ವಿಲ್ ನೋಂದಣಿಯಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಇಬ್ಬರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ (Attesting Witnesses) ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಅದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರೆ ಆ ವಿಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿಂಧುವಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಸಂಶಯಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ‘ನೋಂದಣಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು’ ಕಾರಣವಾಗಲ್ಲ
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಲ್ ಸಿಂಧುತ್ವದ ವಿವಾದಗಳು ಬಂದಾಗ, ವಿಲ್ ನೋಂದಣಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಅದನ್ನು ನಕಲಿ ಅಥವಾ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ತೆರೆ ಎಳೆದಿದೆ. “ವಿಲ್ನ ದೃಢತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ವಿಲ್ ಬರೆಯುವಾಗ ಇದ್ದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಲ್ ಬರೆದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಹೊರತು, ಸಬ್-ರೆಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಕಚೇರಿಯ ಸೀಲು ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲ. ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಿಸದಿರುವುದು ವಿಲ್ ಅನ್ನು ಶಂಕಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸೂಕ್ತ ಮೈದಾನ ಅಥವಾ ಕಾರಣವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಪೀಠವು ಖಡಕ್ ಆಗಿ ಹೇಳಿದೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವ
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ತೀರ್ಪು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಾವಿರಾರು ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದದ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಬೀರಲಿದೆ. ಗ್ರಾಮೀಣ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಬಿಳಿ ಹಾಳೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ವಿಲ್ ಬರೆದಿಡುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬಸ್ಥರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದ ವೇಳೆ ಈ ತೀರ್ಪು ದೊಡ್ಡ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲಿದೆ. ಕೇವಲ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ (ನೋಂದಣಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣಕ್ಕೆ) ನೈಜವಾದ ಮರಣಶಾಸನಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಈ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ.
ದೇಶದಲ್ಲಿ ಶೇ. 35 ರಿಂದ 40 ರಷ್ಟು ವಕೀಲರು ನಕಲಿ: ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮನನ್ ಕುಮಾರ್ ಮಿಶ್ರಾ ಆಘಾತಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆ
BIG Alert: ಫ್ರಿಡ್ಜ್ ಕ್ಲೀನ್ ಮಾಡೋ ಮುನ್ನ ಎಚ್ಚರ! ದೊಡ್ಡಬಳ್ಳಾಪುರದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಹಿಸಿ ಮಹಿಳೆ ಸಾವು
