ನವದೆಹಲಿ: ದೆಹಲಿ ಮದ್ಯ ನೀತಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ ತನ್ನ ಬಂಧನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ದೆಹಲಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಅರವಿಂದ್ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.
ನೀವು ಸೆಕ್ಷನ್ 50 ರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಹೋಗದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಇಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ ಹೇಳಿದರು.
ಪಿಎಂಎಲ್ಎ (ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ) ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 50 ಸಮನ್ಸ್ ಹೊರಡಿಸುವ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳು, ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸುವ ಇಡಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ.
ತನ್ನ ಬಂಧನ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಕಸ್ಟಡಿಯೂ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಉದ್ದೇಶ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿತ್ತು, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸಮಯದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. “ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ದೆಹಲಿಯ ಎನ್ಸಿಟಿಯ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದು ಈ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸೋಮವಾರದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರ ವಕೀಲ ಅಭಿಷೇಕ್ ಮನು ಸಿಂಘ್ವಿ” ಅಪರಾಧದ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಬಂಧಿಸಬಹುದು,” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. “ಇದು ಸೆಕ್ಷನ್ 45 ಪಿಎಂಎಲ್ಎ (ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ ವಿರುದ್ಧದ ಕಾನೂನು) ನ ಮಿತಿಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ ದೆಹಲಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮರುಕೋಡ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದರು.
