ನವದೆಹಲಿ: ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಜಗಳದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ “ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಯಿ” ನಂತಹ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ 30 ವರ್ಷದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಿ.ಪ್ರತೀಪ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠ 1995ರಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಮಿ ಪ್ರಹ್ಲಾದ್ದದಾಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಎಂಪಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಆದೇಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅವನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ, ಅವಳು ಅವನನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿದಳು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾತಿನ ಜಗಳವಾಯಿತು. ವಾದದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು “ದೂರ ಹೋಗಿ ಸಾಯಲು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಹಿಳೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಐದೂವರೆ ವರ್ಷದ ಮಗಳು ನಂತರ 2023 ರಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು.
ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ (ಐಪಿಸಿ) ಸೆಕ್ಷನ್ 306 (ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆ) ಮತ್ತು 204 (ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಧರಿಸಿತ್ತು.
“ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಆರೋಪಿಯ ಉದ್ದೇಶವೇ ಹೊರತು ಮೃತನ ಭಾವನೆಯಲ್ಲ. ತತ್ ಕ್ಷಣದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮಾಡಿದ ‘ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಯಿ’ ಎಂಬ ಪದಗಳು ಮೃತಳನ್ನು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಅರ್ಜಿದಾರ ಮತ್ತು ಮೃತರ ನಡುವೆ ಭಾವೋದ್ರೇಕದ ಬಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಪದಗಳ ಜಗಳದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 306 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಜನವರಿ 28ರಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು.
ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 306 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳು ಅಪರಾಧವಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 204 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸಹ ಆಕರ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ
