ನವದೆಹಲಿ: ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಜಾರ್ಜ್ಟೌನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ ಕುರಿತು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ್ದರು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, “ಭಾರತವು ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಥಳವಾಗಿರುವಾಗ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಭಾರತವು ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮದ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಭಾರತದ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವ್ಯಾಪಕ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ.
ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷವು ಮೀಸಲಾತಿ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಎಂದು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಬಿಂಬಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರವರ್ತಕ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರು ಅವರು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದರು.
ನಂತರ, ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯು ಗಮನಾರ್ಹ ಮೀಸಲಾತಿ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧದಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು. ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಮತ್ತು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರ ತಂದೆ ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರು ಒಬಿಸಿಗಳನ್ನು “ಬುದ್ಧ” (ಮೂರ್ಖ) ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಇದು ಹಿಂದುಳಿದ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರೋಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿರೋಧವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ನೆರಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದು, ಎಸ್ಸಿ (ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿಗಳು), ಎಸ್ಟಿ (ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳು) ಮತ್ತು ಒಬಿಸಿ (ಇತರ ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗಗಳು) ನಂತಹ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಬಲೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ ಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ.
ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರೆ ಮೀಸಲಾತಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಿದ್ಧವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಆತಂಕವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ.
ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಗತ್ಯ: ಭಾರತವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಲನಶೀಲತೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಜಾತಿ, ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪದರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಳವಾದ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸಮಾಜವಾಗಿದೆ. ದಶಕಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ಅಸಮಾನತೆಯು ಕಟು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಎಸ್ಸಿ, ಎಸ್ಟಿ ಮತ್ತು ಒಬಿಸಿ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾತಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅನನುಕೂಲಕರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ, ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಆಟದ ಮೈದಾನವನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವ ಭಾರತದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ.
ಮೀಸಲಾತಿಯ ಅಗತ್ಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ ಇದ್ದಂತೆಯೇ ಇಂದಿಗೂ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿದೆ. ಅರ್ಹತೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಲನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಬಲ್ಲ “ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಸ್ಥಳ” ದಿಂದ ಭಾರತವು ದೂರವಿದೆ. ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ತಾರತಮ್ಯವು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ, ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವು ಸಬಲೀಕರಣದ ಸಾಧನವಲ್ಲ ಆದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ನೈತಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ. ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ತರಲು ಬಿಜೆಪಿ ಸರ್ಕಾರ ಹಲವಾರು ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ರೆಕಾರ್ಡ್: ಕಳವಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನು?
ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಟೀಕಾಕಾರರು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಗುಂಪುಗಳ ಪರವಾಗಿ ಎಸ್ಸಿ, ಎಸ್ಟಿ ಮತ್ತು ಒಬಿಸಿಗಳನ್ನು ಅನಾನುಕೂಲಗೊಳಿಸುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅನೇಕರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ 93 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದರಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿತು. ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಿಗಿಂತ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ ಒಲವು ತೋರುವ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ಅನೇಕರು ನೋಡಿದರು.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅಲಿಗಢ ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಜಾಮಿಯಾ ಮಿಲಿಯಾ ಇಸ್ಲಾಮಿಯಾದಂತಹ ಸರ್ಕಾರಿ ಅನುದಾನಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ರೀತಿ ಎಸ್ಸಿ, ಎಸ್ಟಿ ಮತ್ತು ಒಬಿಸಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ದೂರವಿರಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಪಕ್ಷವು ಅಂತರ್ಗತ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ತುಷ್ಟೀಕರಣಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು.
ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷವು ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮತಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವಾಗ ಹಿಂದೂ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಈ ಟೀಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರೂಪಣೆಯು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಮೀಸಲಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪಕ್ಷದ ನಿಲುವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಚಾಲಿತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಎಂದು ನೋಡುವವರಲ್ಲಿ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ.
ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮದ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತವೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಭಾರತದ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕುಸಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಭಾರತದಂತಹ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅಸಮಾನವಾಗಿರುವ ದೇಶವು ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?
ಕೊನೆ ಮಾತು: ಭಾರತವು “ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ” ಎಂಬ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕ್ರಿಯಾ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ನಂತರ “ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ” ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ.