ನವದೆಹಲಿ:ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬ್ಯಾಕ್ಲಾಗ್ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ.ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಎಂಟು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಸುಮಾರು 83,000 ಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದೆ, ಇದು ಇದುವರೆಗೆ ದಾಖಲಾದ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು.
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬ್ಯಾಕ್ಲಾಗ್ ಗಮನಾರ್ಹ ಸವಾಲಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಆಗಿದೆ.
2009ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ಮಂಜೂರಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 26ರಿಂದ 31ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು 2013 ರ ವೇಳೆಗೆ ಬ್ಯಾಕ್ಲಾಗ್ 50,000 ದಿಂದ 66,000 ಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಏರುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ.
2014ರಲ್ಲಿ ಸಿಜೆಐಗಳಾದ ಪಿ.ಸದಾಶಿವಂ ಮತ್ತು ಆರ್.ಎಂ.ಲೋಧಾ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 63,000ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ. ಸಿಜೆಐ ಎಚ್.ಎಲ್.ದತ್ತು ಅವರು 2015 ರಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು 59,000 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದರು.
ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮ
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ.ಎಸ್.ಖೇಹರ್ ಅವರು ಪ್ರಕರಣ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಾಗದರಹಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಈ ಉಪಕ್ರಮವು ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು 56,000 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2018 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಕ್ ಮಿಶ್ರಾ ಸಿಜೆಐ ಆಗಿದ್ದಾಗ, ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತೆ 57,000 ಕ್ಕೆ ಏರಿತು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಂಜನ್ ಗೊಗೊಯ್ ಅವರು ಸಂಸದೀಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ 2019 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 31 ರಿಂದ 34 ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದರು.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು 60,000 ಕ್ಕೆ ಏರಿತು.
