ನವದೆಹಲಿ : ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1988 (ಪಿಸಿ ಕಾಯ್ದೆ) [ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಇಂಟರೆಸ್ಟ್ ಲಿಟಿಗೇಷನ್ vs ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ]ಗೆ 2018ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್, ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಇಂಟರೆಸ್ಟ್ ಲಿಟಿಗೇಷನ್ (CPIL) ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ ಮತ್ತು ಕೆ.ವಿ. ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಆದೇಶವನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ.
“ನಾವು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಪರ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿನ್ನೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ. ಆದೇಶವನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಸಿಪಿಐಎಲ್, ಪಿಸಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 13ಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು.
ಕೇಂದ್ರ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ, “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನು ತನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಕಾರ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನ ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಶಿಫಾರಸು ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ” ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನು ಎಸಗಿದ್ದಾನೆಂದು ಹೇಳಲಾದ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವುದನ್ನು ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಅದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ, ಪಿಸಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 13(1)(ಡಿ) ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ರದ್ದಾದ ನಿಬಂಧನೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನು ತಮಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಇತರರಿಗಾಗಿ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ವಸ್ತು ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದೆ ವರ್ತಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
BREAKING ; ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ‘ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶೇ.25ರಷ್ಟು ಸುಂಕ’ ವಿಧಿಸಿದ ಅಮೆರಿಕಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ‘ಟ್ರಂಪ್’
BREAKING: ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಕೇಸ್: 338 ಜನರ ಮೇಲಿನ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು
“1500 ಕೋಟಿ ರೂ. ಬಾಡಿಗೆ ಉಳಿತಾಯ” : ‘ಕರ್ತವ್ಯ ಭವನ’ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕಾರಣ ತೆರೆದಿಟ್ಟ ‘ಪ್ರಧಾನಿ ಮೋದಿ’
