ಪ್ರಯಾಗರಾಜ್ : ಉತ್ತರಪ್ರದೇಶದ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಿಗೆ ‘ನೋ ವರ್ಕ್-ನೋ ಪೇ’ ಸೂತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ದಿನೇಶ್ ಪ್ರಸಾದ್ ಎಂಬವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಲೀಲ್ ಕುಮಾರ್ ರೈ, ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಬುಕ್ ಸಂಪುಟ -2 (ಭಾಗ 2 ರಿಂದ 4) ರ ನಿಯಮ 54 ರ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಕ್ತರಾದ ವಜಾಗೊಂಡ ಉದ್ಯೋಗಿಯು ಮರುನೇಮಕಗೊಂಡ ನಂತರ ವಜಾ ಅವಧಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ವೇತನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಅಂತಹ ವಜಾ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯದ ಅವಧಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಅಂತ ತಿಳಿಸಿದರು. “ವಜಾ ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಪುನಃ ನೇಮಕ ಮಾಡಿದಾಗ, ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರನಿಗೆ ಅವರು ಸೇವೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದ ಅವಧಿಗೆ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇತನ ಮತ್ತು ಭತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಂಗಳವಾರ ಹೇಳಿದೆ.
ಅಂತಹ ಉದ್ಯೋಗಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಮೊತ್ತದ ಪ್ರಮಾಣವು ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಿ ಪಡೆಯುವ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಅಂತಹ ಉದ್ಯೋಗಿಗೆ ವೇತನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಸಂದರ್ಭವೆಂದರೆ ಅವನು ಸೇವೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ಅವಧಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಅರ್ಹವಾದ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಸಮಾನವಾದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಯಿತು.
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ಪೊಲೀಸರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರು. ಅಧೀನ ಶ್ರೇಣಿಗಳ (ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ) ನಿಯಮಗಳು, 1991 ರ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿಯಮ 14 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು.
ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
ವಜಾ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಿಸಲಾದ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಸೇವೆಗೆ ಪುನಃ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ನಂತರ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸೇವೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದ ಅವಧಿಗೆ ಅಂದರೆ ಜನವರಿ 9, 2020 ರಿಂದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 29, 2020 ರವರೆಗೆ ‘ಕೆಲಸವಿಲ್ಲ ವೇತನ’ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಸಂಬಳವನ್ನು ಪಾವತಿಸದೆ ಅವರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಖಾಯಂಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹಣಕಾಸು ಕೈಪಿಡಿ ಸಂಪುಟ -2 ಭಾಗ -4 ರ ನಿಯಮ 73 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಶೋಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಅವಧಿಯು ಅವರ ವಜಾ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಆದೇಶದ ನಡುವಿನ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜುಲೈ 16 ರ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ (ಅನುಸರಣೆ) ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು.
