ನವದೆಹಲಿ: ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜಾಮೀನು ನಿರಾಕರಣೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.
ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಶಾಸನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದು ಎಷ್ಟೇ ಕಠಿಣವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಅಂತರ್ಗತ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಪರವಾಗಿ ಒಲವು ತೋರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಾಮೀನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ತುಂಬಾ ತಪ್ಪು. ಇದು ನಮ್ಮ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ.ಪರ್ಡಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಉಜ್ಜಲ್ ಭುಯಾನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯಡಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು “ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ” ಎಂದು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಪೀಠ, ಅನುಚ್ಛೇದ 21 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದರೆ ದಂಡ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಆರೋಪಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ
