ನೇರ ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊಡುಗೆಯ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಗೃಹಿಣಿಯಾಗಿ ಹೆಂಡತಿಯ ಪಾತ್ರವು ಪತಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಂಡತಿಯ ಕೇವಲ ನಿವಾಸವು ಸ್ವತಃ ಗಂಡನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಿಂತಿರುವ ಆಸ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಅನಿರ್ವಚನೀಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆಕೆಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು.
“ಗಂಡನ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಹಕ್ಕು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ಕೊಡುಗೆಯ ಪುರಾವೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿರಬೇಕು. ಅಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅಂತಹ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಂಬಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ, ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಣಯ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅಥವಾ ಈ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಗೃಹಿಣಿಯರ ಅಂತಹ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ
