ನವದೆಹಲಿ:ಪತಿ ತನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ “ದೂರದ ಮತ್ತು ವಿಚಿತ್ರ ಕನಸುಗಳನ್ನು” ನನಸಾಗಿಸಲು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವುದು “ನಿರಂತರ ಅತೃಪ್ತಿ” ಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವೈವಾಹಿಕ ಜೀವನದ ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುರೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಕೈಟ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನೀನಾ ಬನ್ಸಾಲ್ ಕೃಷ್ಣ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಪತ್ನಿಯ ಕ್ರೌರ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದಂಪತಿಗಳ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೆಂಡತಿಯು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನೆನಪಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು, ಒಬ್ಬರು ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಸೆಗಳ ನಡುವೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಬೇಕು ಎಂದಿದೆ.
ತನ್ನ ಕ್ರೌರ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪತಿಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡಿದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಪತ್ನಿಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ಸಂಬಂಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ದಾಂಪತ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ.
“ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಈ ಘಟನೆಗಳು ನಿರುಪದ್ರವ, ಅತ್ಯಲ್ಪ ಅಥವಾ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯು ಕಾಲಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಇದು ರೀತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ವೈವಾಹಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ” ಎಂದು ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ.
ಪತಿಯು ಒಟ್ಟಾರೆ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಿದ ವಿಭಿನ್ನ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವನೊಂದಿಗಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದ ಹೆಂಡತಿಯ “ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದ ವರ್ತನೆ”, ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯು ನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ “ಅದಮ್ಯ ತೀರ್ಮಾನ” ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ.ಇದು ಅವನಿಗೆ ಆತಂಕವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಮಾನಸಿಕ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕದಡುತ್ತದೆ.
ಪೀಠವು ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 13 (ಎ) (ii) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಂಪತಿಗಳ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಗೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 9 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹ ವೈವಾಹಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸದಿದ್ದರೆ, ಯಾರಾದರೂ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
