ನವದೆಹಲಿ: ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಈ ರೀತಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ದೂರುದಾರರಿಗೆ ಅಂತಹ ಕಡ್ಡಾಯ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರೆಗೂ ಅವರು ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ
ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ದೂರುದಾರರ ಪಾತ್ರವು ರಾಜ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಯೋಜಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಕರಣದ ಸೆಷನ್ಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ದೂರುದಾರರು ಮತ್ತು ಅದರ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಪಾತ್ರವಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸನ್ನ ಬಿ ವರಲೆ ಅವರ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಶುಕ್ರವಾರ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ದೂರುದಾರರು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ನಡೆಸದೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಮೊದಲು ಸೆಕ್ಷನ್ 319 ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಏಕೈಕ ಆರೋಪಿ ಅಸಿಮ್ ಅಖ್ತರ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ, ವಿವಾಹದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಪಹರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ದೂರುದಾರರು ಆರೋಪಿಯ ಪೋಷಕರನ್ನು ಕರೆಸುವ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರೆಗೆ ಅಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಖುಲಾಸೆ ಮತ್ತು ವಜಾ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ