ನವದೆಹಲಿ:ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಟೆಲಿಕಾಂ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿತರಕರಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಿ-ಪೇಯ್ಡ್ ಸಿಮ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪಡೆದ ಪಾವತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆದಾಯ ಅಥವಾ ಲಾಭದ ಮೇಲೆ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ಘೋಷಿಸಿತು.
ಬೆಂಗಳೂರಲ್ಲಿ ‘ಹಿಟ್ ಆಂಡ್ ರನ್’ ಕೇಸ್ : ಸ್ಥಳದಲ್ಲೆ ಇಬ್ಬರ ಸವಾರರ ದುರ್ಮರಣ
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ ಮತ್ತು ಎಸ್ ವಿ ಎನ್ ಭಟ್ಟಿ ಅವರ ಪೀಠವು ಭಾರ್ತಿ ಏರ್‌ಟೆಲ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು.
ಶಿವಮೊಗ್ಗ: ‘ಅಪರ ಸರ್ಕಾರಿ ವಕೀಲ’ರ ನೇಮಾಕಾತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಆಹ್ವಾನ
ಈ ತೀರ್ಪು ಭಾರ್ತಿ ಏರ್‌ಟೆಲ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ವೊಡಾಫೋನ್ ಐಡಿಯಾ ಲಿಮಿಟೆಡ್‌ನಂತಹ ಟೆಲಿಕಾಂ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.
ಪೀಠವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, “ವಿತರಕರು/ಫ್ರಾಂಚೈಸಿಗಳು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಪಾವತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆದಾಯ/ಲಾಭದ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು (ಟೆಲಿಕಾಂ ಕಂಪನಿಗಳು) ಕಾನೂನು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ”
ಟೆಲಿಕಾಂ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯ 40 ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಬ್ಯಾಚ್ ಅನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸಿದ ಪೀಠ, ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಕಾಯಿದೆ, 1961 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 194H, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
“ಪ್ರಧಾನ-ಏಜೆಂಟರ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 194 ಎಚ್ ಪ್ರಕಾರ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 194H ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಮಿಷನ್ ಅಥವಾ ಬ್ರೋಕರೇಜ್ ಮೂಲಕ ಗಳಿಸಿದ ಗಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಿಮ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರೀಚಾರ್ಜ್ ವೋಚರ್‌ಗಳ ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ವಿತರಕರಿಗೆ ನೀಡುವ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಟೆಲಿಕಾಂ ಕಂಪನಿಗಳು ಮೂಲದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ವಿಷಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದೆ.
ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯು ತನ್ನ ಪಾಲಿನ ಟೆಲಿಕಾಂ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿತರಕರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಏಜೆಂಟರಿಗೆ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು.
ವಿತರಕರು ಸಿಮ್ ಕಾರ್ಡ್ ಸ್ಟಾರ್ಟರ್ ಪ್ಯಾಕ್ ಪಡೆಯುವ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ತೆರಿಗೆಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಮಿಷನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೆರಿಗೆ ಇಲಾಖೆ ಹೇಳಿದೆ.
ಆದರೆ, ಟೆಲಿಕಾಂ ಕಂಪನಿಗಳು ವಿತರಕರಿಗೆ ಕಮಿಷನ್ ಅಥವಾ ಬ್ರೋಕರೇಜ್ ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿತರಕರು ತಮ್ಮ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ರಿಯಾಯಿತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಮಿಷನ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ರಾಜಸ್ಥಾನ, ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತು ಬಾಂಬೆ ರಾಜ್ಯಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
