ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕಳಾಗಿದ್ದಾಗ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದ ಮಗುವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು, ಆಕೆಯ ಪತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣೆ (ಪೋಕ್ಸೊ) ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಇದು ಬಾಲ್ಯ ವಿವಾಹ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಲೈಂಗಿಕ ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು.
ಮದುವೆಯಾದಾಗ ಸುಮಾರು 16 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಹಿಳೆ, ಸಂಬಂಧವು ಒಮ್ಮತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪತಿ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. ಪೊಲೀಸ್ ಸಹಾಯವಾಣಿ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕರೆ ಬಂದ ನಂತರ 2023 ರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜೀವ್ ನರುಲಾ ಅವರು ನವೆಂಬರ್ 14 ರಂದು ನೀಡಿದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧದ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 375 (ಅತ್ಯಾಚಾರ) ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯು “ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯು ಮಗುವಾಗಿದ್ದಾಗ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಸಂಸತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಕಾನೂನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ವಯಸ್ಸನ್ನು 18 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಸಂವಿಧಾನದ 226 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಾಡಿದ ವಿನಾಯಿತಿಯಲ್ಲಿ ‘ಬಹುಮತದ, ಒಮ್ಮತದ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ’ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ರೇಖೆಯನ್ನು ದಾಟುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನರುಲಾ ತರ್ಕಿಸಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿನ ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು… ದಂಪತಿಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುವುದು, ಮಗುವಿನ ಜನನ, ಬಲಿಪಶುವಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಲುವು, ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರ್ವಾನ್ವಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಈ ವಿಚಾರಣೆ ಪೂರ್ವ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧದ ಅಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪೇಟೆಂಟ್ ದುರುಪಯೋಗವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ದಂಪತಿಗಳು ಜನವರಿ 2024 ರಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ತಮ್ಮ ಮಗುವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆತಂದರು.
ಮಹಿಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ದಾಖಲಿಸಿದೆ, “ಸಂತ್ರಸ್ತೆ ತನ್ನ ಶಿಶು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ನೋಡಿದಾಗ ಈ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಯುವ ಕುಟುಂಬದ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಮನೆಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಚೌಕಟ್ಟು ಜೀವಂತ ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಇವೆರಡರ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ”
ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ತನಿಖೆಯು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕನು ಒಪ್ಪಿದ್ದಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮಗುವಿನ ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಿತ ಕೃತ್ಯದ ಘಟನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು; ಆ ಅಂಶಗಳು ಸಾಬೀತಾದ ನಂತರ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ…”
“ಇದಲ್ಲದೆ, ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಕಾಳಜಿ ಇದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಇಬ್ಬರು ಯುವಕರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ; ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಬಾಲಕಿಯ ಮದುವೆಗೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಕ್ಷಮಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಬಾಲ್ಯ ವಿವಾಹ ನಿಷೇಧ ಕಾಯ್ದೆ, 2006 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಪೋಷಕರನ್ನು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಆದೇಶವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅನುಮೋದನೆಯಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ನೆಲೆಗೊಂಡ ಕುಟುಂಬವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ
