ನವದೆಹಲಿ: ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆ (ಎಚ್ಎಂಎ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮನ್ನಾ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮದುವೆಯು ಅಸಾಧಾರಣ ಕಷ್ಟ ಅಥವಾ ಅಸಾಧಾರಣ ಅಭಾವವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ದಾಂಪತ್ಯವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ನವೀನ್ ಚಾವ್ಲಾ, ಅನೂಪ್ ಜೈರಾಮ್ ಭಂಭಾನಿ ಮತ್ತು ರೇಣು ಭಟ್ನಾಗರ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೂರ್ಣ ಪೀಠವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧುವಲ್ಲದ ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿರುವ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಎಚ್ಎಂಎ ಸೆಕ್ಷನ್ 13 ಬಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
“ಮೊದಲ ಚಲನೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಎಚ್ ಎಂಎಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 13 (1) ಬಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಮನ್ನಾ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಂದು ವರ್ಷದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲ ಚಲನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಖಚಿತವಾಗಿ, ಸೆಕ್ಷನ್ 13 ಬಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವರ್ಷ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮದುವೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಒಪ್ಪಿದರೆ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಎರಡು ಹಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ: ಮೊದಲ ಚಲನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಜೀವನಾಂಶ, ಕಸ್ಟಡಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಜಂಟಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ;
ಮತ್ತು ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಎರಡನೆಯ ಚಲನೆ, ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪುನಃ ದೃಢೀಕರಿಸಿದಾಗ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚ್ಛೇದನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
ಎಚ್ ಎಂಎಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 14 (1) ರ ನಿಬಂಧನೆಯು ಪ್ರಕರಣವು ಅರ್ಜಿದಾರನಿಗೆ ಅಸಾಧಾರಣ ಕಷ್ಟ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಅಸಾಧಾರಣ ಅಧಃಪತನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾದರೆ ಮದುವೆಯ ಒಂದು ವರ್ಷ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ವಿಚ್ಛೇದನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.
