ನವದೆಹಲಿ: ಸಮಾನ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆ (UCC) ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಆಶಯವಾಗಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೂ ಧರ್ಮಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. 1937ರ ಮುಸ್ಲಿಂ ಪರ್ಸನಲ್ ಲಾ (ಶರಿಯತ್) ಅನ್ವಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ಕೆಲವು ವಿಧಿಗಳು ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧ ಭೇದಭಾವ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ವಾರಸತ್ವ ನಿಯಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಜಿ
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾಯ್ಮಾಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಪುಲ್ ಎಂ. ಪಂಚೋಲಿ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠವು ಈ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು. ಶರಿಯತ್ ಕಾನೂನಿನಡಿ ಇರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಾರಸತ್ವ (ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕು) ನಿಯಮಗಳು ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯ ಎಸಗುತ್ತಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಸಂಬಂಧ ಪೀಠವು ಕೇಂದ್ರ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿ ಉತ್ತರ ಕೋರಿದೆ.
ಧರ್ಮದ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಕಾನೂನು
ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್, “ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶರಿಯತ್ ಕಾನೂನಿನ ಈ ವಿಧಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದರೆ, ಭಾರತೀಯ ವಾರಸತ್ವ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು, “ಯುಸಿಸಿ ಒಂದು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಆಶಯ. ಇದಕ್ಕೂ ಧರ್ಮಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.
ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಾದ
ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ವಾದವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು:
ಅನುಚ್ಛೇದ 25ರ ರಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲ: ಪರ್ಸನಲ್ ಲಾ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 25ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ (ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ) ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅವು ಭೇದಭಾವಪೂರ್ಣವಾಗಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಬೇಕು.
ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯ: ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಅರ್ಧ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪಾಲು ನೀಡುವುದು ಸಂವಿಧಾನದ 14ನೇ ಅನುಚ್ಛೇದದ (ಸಮಾನತೆಯ ಹಕ್ಕು) ನೇರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ.
ಸ್ವಯಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೂ ನಿಯಂತ್ರಣ: ಮುಸ್ಲಿಂ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಂಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಸಿಯತ್ (ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಹಂಚಿಕೆ) ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯ. ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸೂಚನೆ
ಇದೇ ವೇಳೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರು, ಸ್ಪೆಷಲ್ ಮ್ಯಾರೇಜ್ ಆಕ್ಟ್ ಏಕರೂಪತೆಯತ್ತ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಇದನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ (ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ) ಬಿಡಬೇಕೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನೂ ಎತ್ತಿದರು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಶರಿಯತ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಮಹಿಳೆಯರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಬರುವಂತಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಪೀಠವು ಸೂಚಿಸಿತು. ಅರ್ಜಿದಾರ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಅವರ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಹಲವರ ಬೆಂಬಲವಿದೆ ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
