ನವದೆಹಲಿ : ಪತ್ನಿಯೊಂದಿಗೆ “ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕ” ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ, ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 377 ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಪತ್ನಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೌಖಿಕ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377 (ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ) ಆರೋಪವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಪುರುಷ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರಣಾ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಮೇ 13 ರಂದು ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪು, ಕಾನೂನು ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 377 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪತಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 375 ರ ವಿನಾಯಿತಿ 2 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾನೂನು (ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 375 ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ) ಈಗ ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧದೊಳಗೆ ಗುದ ಅಥವಾ ಮೌಖಿಕ ಸಂಭೋಗ ಸೇರಿದಂತೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 377 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆರೋಪ ಹೊರಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಆದೇಶವು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 375(ಎ) ರಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದಂತೆ ಗುದ ಅಥವಾ ಮೌಖಿಕ ಸಂಭೋಗದಂತಹ ಕೃತ್ಯಗಳು ಈಗ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಚಾರ ನಿಬಂಧನೆಗೆ “ವಿನಾಯಿತಿ” ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಂಡಂದಿರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ವಿನಾಯಿತಿಯಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರರು ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿತು.
ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗಂಡ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯ ನಡುವಿನ ಶಿಶ್ನ-ಯೋನಿಯಲ್ಲದ ಸಂಭೋಗವನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸಲು ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 377 ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನವತೇಜ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್ (ಪ್ರಕರಣ) ದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತಾರ್ಕಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅವಲೋಕನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
