ಬೆಂಗಳೂರು : ರಾಜ್ಯದ ವಾಣಿಜ್ಯ, ವ್ಯವಹಾರ ನಡೆಸುವ ಅಂಗಡಿಗಳ ಮುಂದಿನ ನಾಮಫಲಕಗಳಲ್ಲಿ ಶೇ. 60 ರಷ್ಟು ಕನ್ನಡವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಬಳಕೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಭಾರತೀಯ ರಿಟೇಲರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸಿದ 60 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕನ್ನಡ ಚಿಹ್ನೆಯ ನಿಯಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತಹ “ಹಿಂದಿನ ಕ್ರಮ” ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಕೇಳಿದೆ. ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿರುವ ಕಾನೂನು.
ಹೈಕೋರ್ಟಿನ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ 60 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸೂಚನಾ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ನಿಯಮವು “ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಗಮನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಕರೆದ ನಂತರ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಪಾರ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಮತ್ತು 60 ಪ್ರತಿಶತ ಬೋರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಇರುವಂತೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯದ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ ಎಂದು ಕಲಿತ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಸಹ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಷಯವು ಪರಿಗಣನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಗಣನೆಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಜ್ಯವು 28.02.2024 ರ ಸುತ್ತೋಲೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆವರಣದ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾತ್ರ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಹೇಳಿದರು.
ಈ ವರ್ಷದ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಕನ್ನಡ ಭಾಷಾ ಸಮಗ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯಿದೆ, 2024 ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಶೇಕಡಾ 100 ರಷ್ಟು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಕನ್ನಡ ಪರ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಿದ ನಂತರ ಈ ಕ್ರಮವು ನಡೆಯಿತು.
“60 ಪ್ರತಿಶತ ಬೋರ್ಡ್ಗಳು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗುವುದು” ಎಂಬ ಸೂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದುವರಿಕೆಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯವು ಫೆಬ್ರವರಿ 28, 2024 ರಂದು ಸುತ್ತೋಲೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು.
ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ, ”ಎಂದು ರೀಟೇಲರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಏಳು ಚಿಲ್ಲರೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾದ ಟೈಟಾನ್, ಪಿವಿಆರ್ ಐನಾಕ್ಸ್, ಅರವಿಂದ್ ಲೈಫ್ ಸ್ಟೈಲ್ಸ್, ಇನ್ಫೈನೈಟ್ ರೀಟೇಲ್, ಆದಿತ್ಯ ಬಿರ್ಲಾ, ಹೆಚ್ & ಎಂ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್ಕ್ಯಾಸಲ್ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ನಂತರ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅವಲೋಕನಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ. ಸುತ್ತೋಲೆ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್.ಸಿ.
ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಸಂಘವು ಕನ್ನಡ ಭಾಷಾ ಸಮಗ್ರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯಿದೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಸೈನ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳು ಕನ್ನಡ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಕಾನೂನು ಹೇಳಿತ್ತು ಮತ್ತು 60 ರಷ್ಟು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದೆ.
