ನವದೆಹಲಿ : ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಯುಜಿಸಿ (ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಅನುದಾನ ಆಯೋಗ) ದ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ವಿವಾದ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿದೆ.
ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಯುಜಿಸಿ ಸೂಚಿಸಿದ “ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯ ಪ್ರಚಾರ ನಿಯಮಗಳು, 2026” ಸರ್ಕಾರವು ಕ್ಯಾಂಪಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಜಾತಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು “ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹೆಜ್ಜೆ” ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಹಲವಾರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇದನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು “ಮೇಲ್ಜಾತಿಗಳ” ವಿರುದ್ಧದ ಪಿತೂರಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿವೆ. ಈ ವಿವಾದವು ಈಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಲುಪುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದೆ.
ಯುಜಿಸಿ ಈಕ್ವಿಟಿ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಚಾರ: ಕೋಲಾಹಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಹೊಸ ನಿಯಮ ಯಾವುದು?
ಜನವರಿ 13 ರಂದು ಯುಜಿಸಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಕಾಲೇಜು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು “ಸಮಾನ ಅವಕಾಶ ಕೇಂದ್ರಗಳು” (ಇಒಸಿಗಳು) ಮತ್ತು “ಸಮಾನತಾ ಸಮಿತಿಗಳು” ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಿತಿಗಳು ಒಬಿಸಿಗಳು, ಎಸ್ಸಿಗಳು, ಎಸ್ಟಿಗಳು, ವಿಕಲಚೇತನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಕಡ್ಡಾಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು ಅವರ ಕೆಲಸವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಹಾಸ್ಟೆಲ್ಗಳು, ಕ್ಯಾಂಟೀನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಾಖೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು “ಈಕ್ವಿಟಿ ಸ್ಕ್ವಾಡ್ಗಳನ್ನು” ರಚಿಸಲಾಗುವುದು. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಂದ “ಈಕ್ವಿಟಿ ರಾಯಭಾರಿಗಳನ್ನು” ಸಹ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗುವುದು. ತಾರತಮ್ಯದ ದೂರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ ಸಮಿತಿ ಸಭೆಯನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು. ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಯುಜಿಸಿ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ಇಒಸಿಯ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳು
ಸಮಾನ ಅವಕಾಶ ಕೇಂದ್ರಗಳು (ಇಒಸಿಗಳು) ಕುಂದುಕೊರತೆ ಪರಿಹಾರ ಕೇಂದ್ರಗಳಾಗಿರುವುದಲ್ಲದೆ, ಹಿಂದುಳಿದ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಯೋಜನೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಸಹ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ನೆರವು ನೀಡಲು ಅವರು ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯ ಸಾಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇರ್ಪಡೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಅವರು ಸೆಮಿನಾರ್ಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಪೋರ್ಟಲ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಯುಜಿಸಿ ಮಸೂದೆ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳ ವಿವಾದ: ವಿವಾದದ ಮೂಲವೇನು?
ವಿವಾದದ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲ ನಿಯಮ 3(ಸಿ), ಇದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಮೂಲಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಯುಜಿಸಿ ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯತ್ತ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅನೇಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳು ಈ ನಿಯಮಗಳು ಸಂವಿಧಾನಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಸೋಗಿನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಜಾತಿಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು.
ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ಗದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿಡುವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಇದನ್ನು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ವಿಧಿ (ಸಮಾನತೆಯ ಹಕ್ಕು) ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಘಟನೆಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ.
ರೋಹಿತ್ ವೇಮುಲಾ ಮತ್ತು ಪಾಯಲ್ ತಡ್ವಿ ಪ್ರಕರಣದ ಉಲ್ಲೇಖ
ರೋಹಿತ್ ವೇಮುಲಾ ಮತ್ತು ಪಾಯಲ್ ತಡ್ವಿ ಅವರ ತಾಯಂದಿರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ದೇಶನದ ನಂತರ ಯುಜಿಸಿ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹ. ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಜಾತಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಬೇರುಸಹಿತ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಯಾವ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಯುಜಿಸಿಯನ್ನು ಕೇಳಿತ್ತು.
ಮಸೂದೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸವಾಲುಗಳೇನು?
ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳ ನಡುವೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಗಮನಾರ್ಹ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಾಗಗಳ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರವು ವಿವಾದವನ್ನು ಶಮನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಮೂಲಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಇದೀಗ, ಯುಜಿಸಿಯ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯತ್ತ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆಯೇ ಅಥವಾ ಹೊಸ ವಿವಾದವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
