ನವದೆಹಲಿ : ವಿದೇಶಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದವೀಧರರಿಗೆ (FMGs) ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ, ಜೂನ್ 2023 ಮತ್ತು ಜೂನ್ 2024 ರ ನಡುವೆ ಅಲಿಗಢ ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ (AMU) ವೈದ್ಯಕೀಯ ಇಂಟರ್ನ್ಶಿಪ್ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ.
ಇದೇ ರೀತಿಯ ಇಂಟರ್ನ್ಗಳಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಹಣ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂತಹ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅರವಿಂದ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸನ್ನ ಬಿ. ವರಾಳೆ ಅವರ ಪೀಠವು ಫೆಬ್ರವರಿ 4 ರಂದು AMU ಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿರುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜಿನ ಮಹಿಳಾ ವಿದೇಶಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದವೀಧರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆಲಿಸುವಾಗ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅರ್ಜಿಯು ಭಾರತೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದವೀಧರರು (IMGs) ಮತ್ತು ಜೂನಿಯರ್ ಮಹಿಳಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದವೀಧರರಿಗೆ ಸಮಾನ ಸ್ಟೈಫಂಡ್ಗಳನ್ನು ಕೋರಿತು. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಠವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಕೆಲವರು ಸ್ಟೈಫಂಡ್ ಪಡೆದರು
ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಂತಹ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕರು. ಕಡ್ಡಾಯ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮರಳಿದರು ಮತ್ತು ಜೂನ್ 2023 ಮತ್ತು ಜೂನ್ 2024 ರ ನಡುವೆ AMU ನ JN ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕಡ್ಡಾಯ ಆವರ್ತನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಇಂಟರ್ನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಟೈಫಂಡ್ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನ್ಶಿಪ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಭಾರತೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದವೀಧರರಿಗೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ ₹26,300 ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಕೀಲ ಚಾರು ಮಾಥುರ್, ಜುಲೈ 15, 2025 ರಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಅವರ ಬ್ಯಾಚ್ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಟೈಫಂಡ್ ಪಡೆದಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಿರಿಯ ಬ್ಯಾಚ್ಗೆ ಸ್ಟೈಫಂಡ್ ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಅನ್ಯಾಯ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಮಾನತೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಹಿಳಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದವೀಧರರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು.
UGC ಸಮಸ್ಯೆ
ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಅನುದಾನ ಆಯೋಗದ (UGC) ಪೂರ್ವಾನುಮತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸಿತು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಕೀಲರು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸ್ಟೈಫಂಡ್ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ UGC ಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸ್ಟೈಫಂಡ್ಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿದರೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಭಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ವಾದಗಳನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆಯೇ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಪೀಠ ಗಮನಿಸಿತು.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆದೇಶಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುವ ಸ್ಟೈಫಂಡ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯುಜಿಸಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜುಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಿತು. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನ ಪಾವತಿಗಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಆದೇಶವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು.
ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ವಿವಾದವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ವಿಳಂಬ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ. ಮಹಿಳಾ ಪದವೀಧರ ಪ್ರಶಿಕ್ಷಣಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಇಂಟರ್ನ್ಶಿಪ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟೈಫಂಡ್ಗೆ ಅರ್ಹರು ಎಂದು ಹೇಳುವ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು. ಆ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಸ್ಟೈಫಂಡ್ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯುಜಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.
ಹಿರಿಯರಿಗೆ ಸ್ಟೈಫಂಡ್ ಪಾವತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ತಾರತಮ್ಯ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಮಾನ ವೇತನ ಮತ್ತು ಸಮಾನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಮಾನ ಗೌರವದ ತತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇದನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, “ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸ್ಟೈಫಂಡ್ ಮೊತ್ತವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಪಾವತಿಸಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಂದಿನಿಂದ ಮೂರು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿ” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಕಡ್ಡಾಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತರಬೇತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿರುವ ನೂರಾರು ವಿದೇಶಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಭಾರತೀಯ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.
