ನವದೆಹಲಿ : ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ನೋಂದಾಯಿಸದ ಕುಟುಂಬ ಒಪ್ಪಂದವು ವಿಭಜನೆಯನ್ನ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ನೋಂದಾಯಿಸದ ಕುಟುಂಬ ಒಪ್ಪಂದವು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್, ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಮತ್ತು ಎನ್.ವಿ. ಅಂಜಾನಿಯಾ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠವು, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದು, ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಈ ದಾಖಲೆಗಳಿದ್ದರೂ, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇಬ್ಬರು ಸಹೋದರರ ನೋಂದಾಯಿತ ರಾಜೀನಾಮೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 1972ರ ಕುಟುಂಬ ಇತ್ಯರ್ಥ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದವು.
ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನನ್ನ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ.!
ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲು ಅವರು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಇದು ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ, ನೋಂದಾಯಿತ ರಾಜೀನಾಮೆ ಸ್ವತಃ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೋಂದಾಯಿತ ಕುಟುಂಬ ಇತ್ಯರ್ಥವು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ಕುಟುಂಬ ಇತ್ಯರ್ಥ ಎಂದರೇನು?
ಕುಟುಂಬ ಇತ್ಯರ್ಥ ಎಂದರೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು (ಪೂರ್ವಜರ ಅಥವಾ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯಂತಹ) ವಿಭಜಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿವಾದಗಳನ್ನ ಪರಿಹರಿಸಲು ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವೆ ಲಿಖಿತ ಅಥವಾ ಮೌಖಿಕ ಒಪ್ಪಂದ. ಕುಟುಂಬದೊಳಗೆ ಶಾಂತಿಯನ್ನ ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳನ್ನ ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕುಟುಂಬ ಇತ್ಯರ್ಥಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಕುಟುಂಬದ ಐಕ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕದ ಹೆಮ್ಮೆಯ ‘KSRTC’ ಮುಡಿಗೇರಿದ ಮತ್ತೊಂದು ‘ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿ’
ಕರ್ನಾಟಕದ ಹೆಮ್ಮೆಯ ‘KSRTC’ ಮುಡಿಗೇರಿದ ಮತ್ತೊಂದು ‘ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿ’
