ನವದೆಹಲಿ : ವೃಂದಾವನದಲ್ಲಿರುವ ಶ್ರೀಬಂಕೆ ಬಿಹಾರಿ ದೇವಸ್ಥಾನದ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿವಾದವನ್ನ ಆಲಿಸುವಾಗ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶ್ರೀಕೃಷ್ಣನನ್ನ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಷಯವನ್ನ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು. ಸೋಮವಾರ (ಆಗಸ್ಟ್ 4, 2025) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶ್ರೀಕೃಷ್ಣನೇ ಮೊದಲ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನ ಸಹ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯು, ದೇವಾಲಯದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನ ಟ್ರಸ್ಟ್‌’ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿರುವ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ಸರ್ಕಾರದ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯನ್ನ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ , ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ‘ ಶ್ರೀಕೃಷ್ಣ ಮೊದಲ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ … ದಯವಿಟ್ಟು ನೀವು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನ ಪರಿಹರಿಸಿ ‘ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯುಪಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಬಂಕೆ ಬಿಹಾರಿ ಟ್ರಸ್ಟ್‌’ಗೆ ಸಮಿತಿಯನ್ನ ರಚಿಸುವಂತೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದೆ.
ದೇವಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಶ್ಯಾಮ್ ದಿವಾನ್ ಅವರು, ಶ್ರೀ ಬಂಕೆ ಬಿಹಾರಿ ದೇವಾಲಯವು ಖಾಸಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಈ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರವು ದೇವಾಲಯದ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರೋಕ್ಷ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಸರ್ಕಾರವು ದೇವಾಲಯದ ಹಣವನ್ನ ಭೂಮಿಯನ್ನ ಖರೀದಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಸರ್ಕಾರ ನಮ್ಮ ಸಂಪತ್ತನ್ನ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಶ್ಯಾಮ್ ದಿವಾನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಈ ದೇವಾಲಯವು ಖಾಸಗಿ ದೇವಾಲಯವಾಗಿದ್ದು, ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಯ ಮೇಲಿನ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಆದೇಶವನ್ನ ನಾವು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ದೇವಾಲಯವು ಪಕ್ಷವಾಗಿರದ ಕೆಲವು ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ , ಸರ್ಕಾರವು ನಮ್ಮ ಬೆನ್ನ ಹಿಂದೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಲಕ್ಷಾಂತರ ಭಕ್ತರು ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ಥಳವನ್ನ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಕರೆಯುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಆಡಳಿತವು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ದೇವರು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ . ದೇವಾಲಯದ ಆದಾಯವು ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರದೆ, ದೇವಾಲಯ ಮತ್ತು ಭಕ್ತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೂ ಸಹ ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ ಹೇಳಿದರು.
ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ನವೀನ್ ಪಹ್ವಾಸ್ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು . ಭಕ್ತರಿಗೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ದೇವಾಲಯದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನ ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಯಮುನಾ ನದಿ ದಂಡೆಯಿಂದ ದೇವಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಾರಿಡಾರ್ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ದೇವಾಲಯದ ಹಣವನ್ನ ದೇವಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ದೇವಾಲಯದ ಹಣವು ನಿಮ್ಮ ಜೇಬಿಗೆ ಏಕೆ ಹೋಗಬೇಕು.? ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ದೇವಾಲಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಏಕೆ ಬಳಸಬಾರದು.? ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಮತೋಲಿತ ಪರಿಹಾರವನ್ನ ಸೂಚಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ನಿವೃತ್ತ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ಹಿರಿಯ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನ ತಟಸ್ಥ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು, ಇದು ದೇವಾಲಯದ ನಿಧಿ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ದೇವಾಲಯದಲ್ಲಿನ ಕಾಣಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ದೇಣಿಗೆಗಳ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಭಕ್ತರ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗೋಸ್ವಾಮಿ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಶ್ಯಾಮ್ ದಿವಾನ್ ಇದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದರ ಮೇಲೆ, ನಿಧಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ತಟಸ್ಥ ಅಂಪೈರ್ ಅನ್ನು ನಾವು ನೇಮಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ .
250 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಗೋಸ್ವಾಮಿಗಳು ದೇವಾಲಯವನ್ನ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಶ್ಯಾಮ್ ದಿವಾನ್ ಹೇಳಿದರು. ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಖಾಸಗಿ ವಿವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಬಂಕೆ ಬಿಹಾರಿ ದೇವಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಹಳೆಯ ಆದೇಶವನ್ನ ಅವರು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು.
500 ರೂಪಾಯಿ ‘ನೋಟು’ ಬ್ಯಾನ್.? ಬ್ಯಾಂಕ್’ಗಳಿಗೆ ಓಡಾಟ ಆರಂಭಿಸಿದ ಜನ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಕೊಟ್ಟ ಕ್ಲ್ಯಾರಿಟಿ ಹೀಗಿದೆ.!
‘ಸಾಗರ ಆರಣ್ಯಾಧಿಕಾರಿ’ಗಳ ಭರ್ಜರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ: 2 ಸಾಗುವಾನಿ ಮರ ಕಡಿದ್ದ ‘ನಾಲ್ವರು ಅರೆಸ್ಟ್’
ಮತ್ತಷ್ಟು ಭಾರತೀಯ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಂಕ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಾಗಿ US ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಘೋಷಣೆ
