ನವದೆಹಲಿ : ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಗೆ ಪರ-ವಿರೋಧ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣ ವೇದಿಕೆಯೊಂದು ನಾಲ್ಕು ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತ್ತು. ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮನ್ಮೀತ್ ಪಿ.ಎಸ್. ಅರೋರಾ ಅವರ ಪೀಠವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಟೀಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರಲು ವಿಶಾಲ ಭುಜಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣ ವೇದಿಕೆಯಾದ ಲಾ ಸಿಖೋ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಪದವೀಧರರನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿತ್ತು. ಅದಕ್ಕೆ ನಾಲ್ವರು ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಲಾ ಸಿಖೋ ಮಾನನಷ್ಟ ಎಂದು ಕರೆದರು. ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆಯು ಮುಖ್ಯ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಟ್ವೀಟ್ ಅವಹೇಳನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು.
ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದು ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಟ್ವೀಟ್ ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಲಾಸೀಖೋ ಅವರಿಗೆ $100,000 ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅರೋರಾ, ಮುಖ್ಯ ಟ್ವೀಟ್ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್‌ನ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.
ತಮ್ಮ 54 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅರೋರಾ, ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗದ ಹೊರತು ಅದು ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆನ್‌ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆಯು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ) ನಿಯಮಗಳು, 2021 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕ್ಷುಲ್ಲಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು.
