ಪ್ರಯಾಗರಾಜ್ : ಇಬ್ಬರು ಹಿಂದೂಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾಹವು ಪವಿತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಅಸಾಧಾರಣ ಕಷ್ಟ ಅಥವಾ ಅಸಾಧಾರಣ ವಿಕೃತತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮದುವೆಯಾದ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ಅದನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಶ್ವನಿ ಕುಮಾರ್ ಮಿಶ್ರಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೊನಾಡಿ ರಮೇಶ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ದ್ವಿಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು, ಸೆಕ್ಷನ್ 14 ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಮದುವೆಯ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮಿತಿಯನ್ನ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅಸಾಧಾರಣ ಕಷ್ಟ ಅಥವಾ ಅಪವಾದ ಇದ್ದರೆ ಅಂತಹ ಅರ್ಜಿಯನ್ನ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ನಿಶಾಂತ್ ಭಾರದ್ವಾಜ್ ಮತ್ತು ರಿಷಿಕಾ ಗೌತಮ್ ದಂಪತಿಗಳು ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆ, 1955ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 13-ಬಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 14ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಅವಧಿ ಮುಗಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣ ನೀಡಿ ಸಹರಾನ್ಪುರದ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಧಾನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಇದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು.
ಜನವರಿ 15ರ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಭಾರದ್ವಾಜ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು, ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯನ್ನ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಪರಸ್ಪರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ವಾಡಿಕೆಯ ಕಾರಣವನ್ನ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಮದುವೆಯಾದ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಸಾಧಾರಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 14ರ ನಿಬಂಧನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನ ಕೋರಲು ಅರ್ಜಿಯು “ಯಾವುದೇ ಅಸಾಧಾರಣ ಕಷ್ಟ ಅಥವಾ ಅಸಾಧಾರಣ ವಿಕೃತತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 14ರ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭ ಅಥವಾ ಅಸಾಧಾರಣ ವಿಕೃತತೆಯನ್ನ ತೋರಿಸದಿದ್ದರೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
“ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 14ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಿಬಂಧನೆಯು ಪ್ರಶಂಸನೀಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನ ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ವಿವಾಹ ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಶಾಸಕಾಂಗವು ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಿದೆ. ಇಬ್ಬರು ಹಿಂದೂಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾಹವು ಪವಿತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅದರ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದಿದೆ.
OMG : ಮಹಾಕುಂಭದಲ್ಲಿ ‘ಬೇವಿನ ಕಡ್ಡಿ’ ಮಾರಾಟ ಮಾಡ್ತಾ ಲಕ್ಷಗಟ್ಟಲೆ ಗಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಯುವಕ, ವಿಡಿಯೋ ವೈರಲ್
ಫೆ.1ರಿಂದ ‘CBSE 10, 12ನೇ ತರಗತಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ’ಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ‘ಕೌನ್ಸೆಲಿಂಗ್’ ಆರಂಭ
