ನವದೆಹಲಿ:ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮರಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಹೊಸ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಮರವನ್ನು ಕಡಿಯುವ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಅದರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಫೆಬ್ರವರಿ 8 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಪರಿಸರ, ಅರಣ್ಯ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಸಚಿವಾಲಯ (MoEFCC) ವನ್ಯಜೀವಿ ತಜ್ಞ ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿ ಟ್ರಸ್ಟ್‌ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನೇತೃತ್ವದ ಏಳು ಸದಸ್ಯರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೇಮಿಸಿದ ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯು ಮಾಡಿದ ಹಲವಾರು ಸಲಹೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು.
ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಆಫ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರೈಟ್ಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಮರಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿಧಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಮಾರ್ಚ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಮಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು, ಇದು ಪ್ರಾಚೀನ ಮರಗಳನ್ನು ಕಡಿಯುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು. 150 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಸರ್ಕಾರದ ರಸ್ತೆ ವಿಸ್ತರಣೆ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಐದು ರಸ್ತೆ-ಮೇಲ್ ಸೇತುವೆಗಳ (ROB) ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಮರ ಕಡಿಯಲು ವಿರೋಧಿಸಿತು.
ಬಳ್ಳಾರಿ: ಬೆಂಗಾವಲು ಪಡೆ ಕಾರು ಹರಿದು ನಟ ಯಶ್ ಅಭಿಮಾನಿಗೆ ಗಾಯ
ಸಮಿತಿಯು ಜನವರಿ 2022 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮರಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯೇತರ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ (ಪಿಟಿಎನ್‌ಎಫ್‌ಎಲ್) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮರಗಳ ಪಾಲಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪರಿಹಾರದ ಅರಣ್ಯೀಕರಣದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (ಎನ್‌ಎಫ್‌ಸಿಎ) ಯಂತಹ ಶಾಶ್ವತ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಹ ಇದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ, ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಕೂಡ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ.
ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಈ 9 ಶಾಸಕರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಿಎಂ ಭರ್ಜರಿ ಗಿಫ್ಟ್ : 25 ಕೋಟಿ ಅನುದಾನ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆ
ಈ ಸಲಹೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ ಕೇಂದ್ರವು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ: “ಪಿಟಿಎನ್‌ಎಫ್‌ಎಲ್‌ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ ಮರಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಸಂವಿಧಾನ ಅಥವಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದ ಮಾದರಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.”ಎಂದಿದೆ.
ಎನ್‌ಸಿಎಫ್‌ಎ ಹೊಂದಿರುವ ಕುರಿತು ಸಚಿವಾಲಯವು, “ಶಾಶ್ವತ ಸಂಸ್ಥೆ ಎನ್‌ಎಫ್‌ಸಿಎ ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎರಡು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.”
ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರವು ಹೇಳಿದೆ, ಅರಣ್ಯ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿ (ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ತಜ್ಞರ ಸಂಸ್ಥೆ) ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾಯಿದೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಗಳಿಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವನ್ಯಜೀವಿ ಮಂಡಳಿಯ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯು ಅರಣ್ಯ ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
ಮರದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ವಿಧಾನದ ಕುರಿತು, ಝಾಲಾ ಸಮಿತಿಯು ಮರಗಳ ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ವಾದ್ಯಗಳ ಮೌಲ್ಯವು ಅದರ “ಮರದ ಮೌಲ್ಯ” ವನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ ಆದರೆ ವಯಸ್ಸು, ಸುತ್ತಳತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
