BIG NEWS : ʻಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರನ್ನು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಲಂಚದ ಬೇಡಿಕೆಯ ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲʼ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ನವದೆಹಲಿ: ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನನ್ನು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಲಂಚದ ಬೇಡಿಕೆ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕಾರದ ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಮರಣ ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ದೂರುದಾರರ ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ದೂರುದಾರರು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ತೃಪ್ತಿಯ ಬೇಡಿಕೆಯು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಮೂಲಕ ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಪಿಸಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಬಹುದು. ಸಂದರ್ಭಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ, ಬೇಡಿಕೆ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸತ್ಯದ ಊಹೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ತೀರ್ಮಾನದ ಮೂಲಕ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.

ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ತೃಪ್ತಿಯ ಬೇಡಿಕೆಯ ದೂರುದಾರರ/ನೇರ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪುರಾವೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸೆಕ್ಷನ್ 7 ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 13(1)(ಡಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನ ಅಪರಾಧ/ಅಪರಾಧದ ಕುರಿತು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿ ಇದೆ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ.

ಲಂಚದ ಬೇಡಿಕೆಯ ನೇರ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೌಕರನ ತಪ್ಪನ್ನು ಇತರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಈ ತೀರ್ಪು ಬಂದಿದೆ.